Пеунова*, набравшая чуть более 243 тысяч подписей в свою поддержку на президентских выборах вместо положенных 2 миллионов, посчитала, что закон ограничивает ее права и свободы.
В своей жалобе в Конституционный суд Светлана Пеунова* попыталась оспорить положения ФЗ-19 от 10 января 2003 года «О выборах Президента РФ», согласно которому кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, а политическая партия – в поддержку выдвинутого ею кандидата – обязаны собрать не менее 2 млн подписей избирателей. При этом в одном регионе РФ за кандидата могут подписаться не более 50 тысяч местных жителей. В январе 2012 года ЦИК РФ отказал г-же Пеуновой* в регистрации кандидатом на должность Президента РФ на основании того, что она как самовыдвиженец собрала недостаточное количество подписей избирателей в свою поддержку – а именно 243 тыс. 245. Верховный суд РФ оставил заявление Пеуновой* об отмене постановления ЦИК без удовлетворения, тогда лидер «Воли»** обратилась с заявлением в КС РФ. Пеунова* пыталась доказать, что оспариваемое положение закона лишает самовыдвиженцев возможности реализовать их пассивное избирательное право (то есть исключает вариант их избрания) и в целом противоречит принципу равенства прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от его принадлежности к тому или иному общественному объединению. В то же время политические партии, допущенные к распределению мандатов в федеральном парламенте, от подобного сбора подписей в поддержку своего кандидата в президенты законом освобождены, констатируется в заявлении.
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
