Теперь уже бывший председатель правительства Самарской области Михаил Смирнов не стал скрывать своего разочарования по поводу того, как произошла передача его должности другому.
Свои мысли на этот счет экс-премьер озвучил в личном телеграм-канале «Смирнов. Самара» сразу по завершении сегодняшнего пленарного заседания губернской думы, на котором депутаты единогласно согласовали на позицию нового главы кабинета министров заместителя Смирнова Виталия Шабалатова. В своем посте Смирнов также объяснил, почему его не было на пленарке 23 декабря.
По его словам, он всегда с большой ответственностью относился к участию в пленарных заседаниях губдумы и старался не пропускать их ни в статусе депутата, ни при работе в исполнительной власти. Но сегодняшнее заседание, по его выражению, «немного необычное». «Вопрос в повестке о согласовании будущего председателя правительства как будто заведомо не предполагает выступления председателя правительства действующего», — посетовал Михаил Смирнов. Он подчеркнул: «Если бы существовала хоть какая-то необходимость что-либо пояснить по моей деятельности или ответить на какие-то вопросы, адресованные в рамках этой повестки именно мне, — конечно же, вышел бы сегодня к думской трибуне для привычного открытого диалога». «А так как вопрос «технический» — посчитал уместным заседание пропустить», — объяснил он свое отсутствие в думе.
Далее он недвусмысленно проводит параллель между «истинным общественным консенсусом, выраженным в форме волеизъявления областного парламента» и «тотальным молчаливым отстранением, вызванным полным непониманием происходящего». «Но это не наш случай. Все всё понимают», — резюмирует Михаил Смирнов. Он также рассказал, что в последние дни ему поступило много телефонных звонков и сообщений со словами поддержки от депутатов из разных фракций. И кто-то даже процитировал его коронную фразу «Лично мне все понятно».
Стоит сказать, что нынешний пост Михаила Смирнова продолжил череду его сообщений, в которых между строк читалось, с одной стороны, его несогласие с тем, как и в какой форме произошло его выдавливание из самарского «Белого дома», а с другой – желание рассказать, как все было на самом деле и почему он вдруг стал неугоден. Как написал Смирнов в одном из недавних постов, прокомментировать это он готов «даже с отступлением от внедренного в его паблике в последнее время слегка «засушливого» формата – подробно, всесторонне и, как говорится, с живинкой – как старался делать это до некоторых событий».











