Последнее табу Запада на сегодняшний день — вступление Украины в НАТО. Тема стала настолько горячей, что многие официальные лица просто ее избегают. Победа Украины, если, конечно, она случится в той или иной мере, может очень быстро изменить расчеты, пишет влиятельное американское издание Politico в своей статье.
Если Украина застрянет в тупике военного конфликта, то членства в НАТО для нее не будет, но если она вернет свою территорию и примет свои границы – какими бы они ни были, — тогда все может измениться очень быстро, — указывают эксперты Politico в большой аналитической статье, опубликованной в издании 6 декабря.
Страны — лидеры НАТО сегодня боятся любых разговоров о членстве Украины в военном альянсе, потому что боятся войны с Россией. Для многих политиков Запада это тема, которую они не хотят затрагивать. Даже когда на них давят, политики дают заученные, краткие и роботизированные ответы, пишет Politico.
Это настолько потенциально взрывоопасный вопрос, что многие союзники по НАТО стараются вообще даже не говорить об этом. Когда Украина в сентябре попросила ускорить процесс вступления в военный альянс, НАТО публично повторило тезисы о своей политике открытых дверей , но не дало конкретного ответа. И на прошлой неделе, когда встречались министры иностранных дел стран НАТО, их заключительное заявление разочаровало Украину, потому что просто указало на расплывчатое обещание 2008 года о том, что Украина когда–нибудь вступит в этот военный «клуб». Не упоминались ни недавняя просьба Украины, ни какие–либо конкретные шаги к членству или какие-либо сроки.
Причины многообразны. В НАТО существуют разногласия по поводу того, как, когда (а в некоторых случаях даже если) Украина должна вступить в альянс, пишет Politico. Крупные европейские столицы также не хотят провоцировать Кремль дальше, зная о сверхчувствительности России к вопросу расширения НАТО на восток. И самое главное, членство в НАТО юридически потребует от союзников прийти на помощь Украине в случае нападения — перспектива, о которой многие предпочитают особо не распространяться.
В результате, в то время как Европа и США нарушают одно табу за другим с тех пор, как Россия начала военную операцию в феврале, направляя Киеву горы смертоносной военной техники, вводя еще недавно немыслимые санкции против Москвы и отказываясь от российских энергоносителей, перспектива вступления Украины в НАТО остается третьесортным направлением международной политики.
Касаясь этого вопроса, можно обжечься.
Президент Франции Эммануэль Макрон вызвал возмущение в минувшие выходные, когда заявил, что Запад должен рассмотреть гарантии безопасности для России, если она вернется за стол переговоров – жест, который привел Киев в ярость и который, по-видимому, противоречит политике открытых дверей НАТО. А за кулисами сами украинские официальные лица столкнулись с раздраженными коллегами после того, как публично призвали к скорейшему членству.
“Некоторые очень хорошие друзья Украины больше боятся положительного ответа на заявку Украины на членство в НАТО, чем предоставления Украине самого современного оружия”, — цитирует Politico Дмитрия Кулебу, министра иностранных дел Украины, который постоянно требует для нее «ключей «от НАТО.
Остается неясным, указывает Politico, захотят ли западные партнеры Украины вообще когда-либо предоставить ей какие–либо юридически обязывающие гарантии — или что-либо, кроме статьи 5 статьи НАТО о коллективной обороне, что окажется достаточным сдерживающим фактором для России в будущем.
Любая письменная гарантия безопасности вызовет решительный ответ России, и также сделает их сразу частью конфликта РФ с Украиной. Но победа Украины может резко и быстро изменить эти расчеты, считают эксперты Politico.
“Если Украина застрянет в тупике военного конфликта, то членства в НАТО для нее не будет”, – приводит издание мнение Макса Бергманна, директора европейской программы Центра стратегических и международных исследований. “Но если она вернет свою территорию и примет свои границы – какими бы они ни были, — тогда, я думаю, все может измениться очень быстро”.
— Алексей Петренко