Как выяснилось позже, силовая акция в VIP-зале аэропорта была проведена только для того, чтобы вручить бизнесмену повестку на допрос. Алексей Леушкин стал фигурантом уголовного дела еще в марте 2010 года. Проверка ОРЧ КМ по НП № 1 ГУВД выявила факт уклонения бизнесмена от уплаты налога на доходы физических лиц в сумме чуть более 12 млн руб. якобы путем внесения неверных сведений в налоговую декларацию. В основу уголовного дела легли финансовые операции учрежденного Леушкиным ООО «Алкион» с рядом фирм, которые были сочтены имеющими признаки анонимности. В отношении бенефициара «Техоборонпрома» было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица в особо крупном размере).
Данная статья УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Позднее под налоговое уголовное дело попало и аффилированное «Техоборонпрому» предприятие – Самарский завод клапанов. По информации СО, возбуждение дела не повлекло за собой никаких следственных действий на протяжении всего последующего периода. Лишь спустя три месяца силовики вдруг озаботились тем обстоятельством, что фигурант до сих пор не ознакомлен с соответствующим постановлением. Эта озабоченность вылилась в силовую акцию, которая была проведена днем 18 июня в аэропорту «Курумоч». В VIP-зале аэропорта бизнесмена ждали оперативные сотрудники УНП ГУВД по Самарской области и бойцы специального отряда быстрого реагирования (СОБР). СОБР базируется на территории бывшего УБОП на улице Авроры. Его сотрудники, как правило, привлекаются для задержания лидеров ОПГ. Все происходящее снималось на камеру. В сопровождении сотрудников милиции бизнесмен приехал к следователю ГСУ, который ознакомил его с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела. По словам самого Алексея Леушкина, он находился у следователя несколько минут. «Меня ознакомили с постановлением о возбуждении дела и вызвали на допрос в понедельник», — сказал бизнесмен СО. Опрошенные СО юристы предполагают, что проведенная силовиками операция может создать для представителей УВД определенные проблемы. «Если бизнесмена доставили к следователю только для того, чтобы зачитать постановление о возбуждении уголовного дела, то это незаконно. Ознакомление с данным постановлением носит уведомительный характер, то есть следователь обязан уведомить фигуранта о возбуждении уголовного дела, чтобы последний смог реализовать свои права подозреваемого или обвиняемого», — считает адвокат самарской КА № 69 Элчин Мамедов.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года