Областной арбитраж отказал Колупаеву в иске с таким требованием. В самой «Солидарности» инициативы Колупаева связывают с наличием у него больших долгов перед «Потенциалом», которые сос тав ляют около 65 млн рублей. Иск Юрия Колупаева с требованием передать ему долю номинальной стоимостью 50, 803 млн рублей (26, 6%) в уставном капитале ООО «Коммерческий банк «Потенциал» был зарегистрирован в областном арбитраже в апреле этого года. Поводом для иска бывшего совладельца «Потенциала» стал якобы заключенный в конце ноября 2008 года с «Солидарностью» договор об обратной продаже Колупаеву блок-пакета жигулевского банка. В ходе судебного разбирательства исковые требования бывшего члена совета директоров «Потенциала» были уточнены.
Решением временной администрации жигулевского банка его капитал был уменьшен до 1 рубля, в результате чего доля, которую требовал от «Солидарности» Юрий Колупаев, в номинальном выражении сократилась до 26, 72788 копейки. Рассмотрев доводы всех сторон конфликта, суд отказал Юрию Колупаеву в удовлетворении иска. По мнению юристов, не исключено, что экс-совладелец «Потенциала» попытается обжаловать решение первой инстанции в апелляции. В «Солидарности» считают, что «все иски Юрия Колупаева по возврату акций «Потенциала» являются попытками решить вопросы с долгами, поскольку часть кредитов «Потенциала» была выдана под его личное поручительство. По исполнительным листам ему уже предъявлено к взысканию 65 млн рублей». «Претензии, которые «Солидарность» имеет к Колупаеву по его просроченным кредитам, будут решаться в рабочем порядке и в стандартном режиме», — заявили СО в прессслужбе «Солидарности». Получить комментарии от самого Юрия Колупаева на момент сдачи номера не удалось.
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
