Прецедент Шпагина

Уголовное дело адвоката Шпагина расследовал следственный отдел по городу Самаре СУ СК РФ по Самарской области. В итоге ему было предъявлено обвинение в нескольких эпизодах мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). В версии следствия, адвокат оформлял чужую недвижимость по поддельным паспортам, а затем продавал. Так, летом 2008 года г-н Шпагин составил фиктивный договор купли-продажи участка в совхозе «Волгарь», собственницей которого была Татьяна Кулакова. «Представитель» Кулаковой Марковской продал участок «покупателю» Крупскому (паспорта обоих были подделаны обвиняемым). Позднее участок был продан гражданину Мехтохутдинову за 1, 7 млн руб. Спустя год адвокат-мошенник продал участок площадью 1000 квадратных метров в совхозе «Волгарь» от лица собственника — Павла Косоурова – самому себе как Денису Чижову. Позднее «Чижов» продал землю гражданину Костину за 1, 5 млн руб. По поддельному паспорту Василия Пушина был продан участок площадью 600 квадратных метров в ЖСК «Горелый Хутор» в Красноглинском районе Самары, собственником которого был гражданин Пилипосян. Покупатели земли – супруги Кизины — потеряли 1 млн руб. Шпагин был задержан с поличным в тот момент, когда пытался продать чужую трехкомнатную квартиру в Октябрьском районе Самары. Приговор по делу Валерия Шпагина был оглашен судом Куйбышевского района Самары 17 декабря 2010 года.

Адвокату назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима. Следует отметить, что срок находится ниже нижнего предела, так как санкция части 4 статьи 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. «Г-н Шпагин в ходе судебного следствия раскаялся, признал вину, поэтому по совокупности эпизодов суд счел возможным назначить ему наказание ниже нижнего предела, — пояснил «СО» заместитель руководителя следственного отдела по городу Самаре Павел Докучаев. – Следует отметить, что органами предварительного следствия было собрано достаточно доказательств вины адвоката Шпагина, что и привело в итоге к обвинительному приговору». Приговор адвокату филиала № 2 СОКА стал для региона своеобразным прецедентом. Ранее адвокаты были так называемыми спецсубъектами права и привлекались к уголовной ответственности крайне редко, а до обвинительного приговора не было доведено ни одного дела. В прошлом году следственный комитет попытался обвинить в мошенничестве председателя новокуйбышевской коллегии адвокатов № 77 Игоря Жданова, но он был дважды оправдан присяжными.