«Промсинтез» оставили в живых

Завод успел погасить обязательства перед кредитором накануне принятия решения о введении процедуры наблюдения. Юристы считают, что по аналогичной схеме решать проблему возврата долгов начнут и другие смежники завода. Требования о признании несостоятельным Чапаевского завода по производству взрывчатых веществ были выдвинуты коллекторским агентством «Бизнес-Гарант» в конце августа. Основанием для них, по данным «СО», стали просроченные долговые обязательства предприятия, консолидированные коллекторами. Общая сумма обязательств не превысила 600 тысяч рублей, однако стала достаточным основанием для возбуждения процедуры банкротства. 19 сентября арбитражный суд должен был вынести определение о введении в отношении «Промсинтеза» процедуры наблюдения и назначить в качестве временного управляющего выдвинутую кредиторами кандидатуру — члена омского НП «МСРО арбитражных управляющих» Вячеслава Уфимского.

До рассмотрения требований дело не дошло: 12 сентября КА «Бизнес-Гарант» и другой кредитор — «ПромСнабЭнерго» — известили суд об отзыве иска. Как сообщил «СО» руководитель коллекторского отдела ГК «Бизнес-Гарант» Алексей Филимонов, это связано с тем, что «Промсинтез» полностью погасил свою задолженность. 23 сентября арбитражный суд Самарской области вынес решение о прекращении производства по делу о банкротстве. По информации «СО», «Промсинтез» также рассчитался с коллекторским агентством и по тем его долгам, которые пока не были заявлены в деле о банкротстве чапаевского завода. Речь идет об обязательстве, выкупленном «Бизнес-Гарантом» у ЗАО «Потенциал». Решение возникших проблем с «Бизнес-Гарантом» не способно уберечь «Промсинтез» от возникновения аналогичных проблем с коллекторами в ближайшей перспективе. Алексей Филимонов сообщил «СО», что на данный момент финансовых претензий у «Бизнес-Гаранта» к «Промсинтезу» нет, но агентство продолжает скупать долги чапаевского завода у заинтересованных лиц. Получить комментарии генерального директора ОАО «Промсинтез» Виктора Максимова «СО» не удалось — на момент подготовки статьи он находился в отпуске.