7 октября в областном арбитражном суде будут рассмотрены несколько исков, направленных арбитражным управляющим АО «Фосфор» Сергеем Резником к ряду тольяттинских коммерческих фирм. Руководство «Фосфора» считает, что сделки, заключенные этими фирмами с предприятием в августе этого года, нанесли ему ощутимый материальный ущерб, и требует пересмотра их результатов
Причиной подачи судебных исков стала скандальная ситуация вокруг ряда сделок, заключенных экс-арбитражным управляющим «Фосфора» Сергеем Чабаном, руководившим предприятием до середины августа этого года. Сергей Чабан был ставленником одного из крупнейших акционеров «Фосфора» — тольяттинской компании «АИП», которая в период его деятельности на посту арбитражного управляющего полностью контролировала финансовые потоки предприятия. Но в августе 1998 года «АИП» потерял контроль над «Фосфором», уступив его тольяттинской компании «А-текс». Сергею Чабану пришлось покинуть свой пост. Его уход сопровождался целой чередой странных и абсолютно невыгодных для «Фосфора» сделок. В частности, буквально в день передачи властных полномочий новому арбитражному управляющему Сергей Чабан в спешном порядке передал Тольяттихимбанку в качестве залога под полученный ранее (и, кстати, уже потраченный) кредит в 5 млн рублей здание заводского санатория-профилактория «Русский бор», являющееся самой ликвидной и привлекательной недвижимостью «Фосфора». Одновременно ряд фирм, через которые Чабаном осуществлялись сбытовые и бартерные операции с продукцией «Фосфора» и которые должны были заводу большие суммы средств — ООО «Дельта»и ЗАО «Толхим», — вернули их не «живыми» деньгами, а ничем не обеспеченными векселями «Фосфора». Еще одна фирма, работавшая с «Фосфором» — «Аллюр-авто», — в спешном порядке забрала с ВАЗа партию автомобилей, причитавшихся предприятию в качестве оплаты за поставленную на автозавод продукцию.Эти, мягко говоря, странные и абсолютно невыгодные для «Фосфора» операции объединяла одна общая черта — все они сулили определенную прибыль компании «АИП», руководители которой одновременно контролируют филиал «Центральный» Тольяттихимбанка (получившего в залог ликвидное здание санатория) и являются учредителями ТОО «Дельта», фирмы «Аллюр-авто» и ЗАО «Толхим». Наиболее скандальной была ситуация с машинами, отгруженными с ВАЗа фирме «Аллюр-авто», — ее расследование наверняка привело бы к возбуждению уголовного дела. Видимо, понимая это, руководство «Аллюр-авто» вернуло свои долги «Фосфору». Но отдавать санаторий и возвращать «живые» деньги вместо векселей ни Тольяттихимбанк, ни фирмы «Дельта» и «Толхим» не собирались. Тогда новый арбитражный управляющий «Фосфора» Сергей Резник обратился с исками в арбитражный суд. В них руководство предприятия требует признать недействительным заключенный 11 августа договор о передаче санатория-профилактория в качестве залога Тольяттихимбанку. По мнению юристов «Фосфора», при заключении Сергеем Чабаном этого договора имело место его злонамеренное соглашение с Тольяттихимбанком, а также явное нарушение закона. Кроме того, Сергей Резник требует признать недействительным подписанные Сергеем Чабаном 10 августа соглашения, согласно которым ТОО «Дельта» и ЗАО «Толхим» вместо причитающихся предприятию денег за отгруженную продукцию (в общей сложности 2,8 млн рублей) передали «Фосфору» необеспеченные векселя. Окончательное решение по этому вопросу будет принято арбитражным судом 7 октября.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года