Из судебного постановления, выложенного автомобильным юристом Кириллом Форманом в своем блоге, следует, что «оспариваемая норма не предполагает обязанность гражданина выйти из транспортного средства при оформлении материалов по делу об административном правонарушении и не может служить основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ». Таким образом, Верховный суд квалифицировал привлечение водителя по этой статье ошибочным, но указал на другое правонарушение. «Указанной нормой установлена ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника, в физическом сопротивлении и противодействии ему», — следует из документа.