Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции 26 августа отменил решение Самарского облсуда, которым планировалось снять с выборов депутата Госдумы от Промышленного округа №163 Михаила Матвеева (КПРФ).
Об этом в своих соцсетях объявил сам г-н Матвеев.
Как уже сообщало «Обозрение», с требованием аннулировать регистрацию Михаила Матвеева, в суд обратилась другой кандидат от 163-го округа – врач УЗИ Анна Саранцева, выдвинутая «Партией пенсионеров», интересы которой в суде представляла «электоральный юрист» из Питера Юлия Белоус. Юлию Белоус на некоторых сетевых ресурсах называют «одной из лучших по снятию кандидатов в стране».
Она попыталась вменить Михаилу Матвееву нарушение авторских прав и законов об интеллектуальной собственности, в том числе использование фото без согласования со стороны их авторов и популярных шрифтов Microsoft, причем не только в актуальных агитационных материалах , но также в отчете о депутатской работе, который был выпущен еще весной, а также на интернет-ресурсах политика, насчитывающих 25-летнюю историю. Все эти материалы истица требовала признать агитационными.
Михаил Матвеев неоднократно публично утверждал, что на самом деле за иском против него стоит его оппонент из «Единой России» – депутат губдумы Александр Живайкин, и сам инициировал разбирательство в Самарском областном суде с требованием отменить регистрацию Живайкина как кандидата.
Комментируя 26 августа решение Четвертой апелляции, Михаил Матвеев поблагодарил лидера КПРФ Геннадия Зюганова и свою партию, а «также тех, чье мнение также было решающим».
Такое развитие событий очевидно повлияет и на результат разбирательства по иску самого Матвеева. Скорее всего, ему теперь откажут в требовании о снятии Живайкина, и дальше участники кампании в округе №163 продолжат борьбу с новой силой.










