Руководитель самарского инжинирингового центра с боем вернулся в свое кресло

Бывший фигурант уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и уволенный глава Кластерного инжинирингового центра Сергей Корнилов не только вернул себе должность через суд, но и начал — уже в новом качестве — успешно отменять претензии центра к самому себе.

Читайте также:

В Самаре структура РЖД самовольно захватила часть береговой полосы

Жительница Самары потеряла скальп на производстве

Двое тольяттинцев осуждены за мошенничество на 13,5 млн рублей

Больше

Триумфально вернулся в КИЦ СО Корнилов на фоне явной пассивности со стороны работодателя, инициировавшего его увольнение, — одной из структур минэкономразвития Самарской области. Главный вопрос — кто ответит за исчезновение и порчу имущества, на которое потрачены сотни миллионов бюджетных рублей, — в этих условиях становится риторическим. Похоже, что никто.

Кластерный инжиниринговый центр Самарской области (КИЦ СО) создали в 2014 году в рамках программы развития аэрокосмического кластера региона. В его задачи входила поддержка создания ракетно-космической и авиационной техники. Учредителем КИЦ СО выступило подведомственное минэкономразвития области ГАУ «ЦИК СО», а директором был назначен Сергей Корнилов.

На центр выделили свыше 215 млн рублей бюджетных средств. Однако проверка 2019 года выявила серьезные нарушения: часть имущества, приобретенного на средства субсидии, оказалась продана или повреждена, бухгалтерский учет фактически не велся, а руководство не предоставило ревизорам ключевые документы. В связи с этим между ЦИК СО и Корниловым разгорелось противостояние: директор стал оспаривать результаты проверки, пытаясь сохранить пост, а учредитель требовал его отстранения. В итоге директором АНО «КИЦ СО» назначили 24 ноября 2021 года Павла Балашова.

Заняв кресло руководителя, Балашов затребовал у своего предшественника ряд документов, которые помогли бы разобраться в том, куда пропало имущество бюджетной организации и средства субсидии. С соответствующим заявлением он обратился в самарский арбитраж.

Такое развитие событий не устроило Корнилова, и вместе с другим бывшим топ-менеджером КИЦ СО Игорем Кирюхиным он стал оспаривать решение ГАУ «ЦИК СО» о своем увольнении. 9 сентября 2022 года арбитраж обязал Корнилова в течение 15 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить АНО «КИЦ СО» оригиналы истребуемых документов. К доводам ответчика о том, что у него соответствующих документов нет, судьи не прислушались. Исполнять решение суда Корнилов не спешил, и в августе 2023 года было возбуждено исполнительное производство по делу.

Однако, судя по всему, в какой-то момент областное министерство экономического развития потеряло интерес к событиям вокруг КИЦ СО. Возможно, это было связано со сменой власти в Самарской области и в руководстве самого МЭРТ. Новая команда сконцентрировалась на совсем других задачах, и наказание виновных в неэффективном управлении инжиниринговым центром, очевидно, выпало из списка приоритетов.

Если так, то благоприятной конъюнктурой Корнилов воспользовался в полной мере. Ему удалось развернуть всю историю в прямо противоположном направлении. Сначала он признает недействительным решение единственного учредителя АНО «КИЦ СО» о смене руководителя. Самарский арбитраж постановил восстановить в ЕГРЮЛ запись о Корнилове «как о единоличном исполнительном органе». В настоящий момент, по данным системы «СПАРК Интерфакс», Корнилов продолжает числиться директором организации.
Суд прислушался к доводам Корнилова, который утверждал, что решения ЦИК СО незаконны, поскольку приняты с превышением компетенции учредителя. По мнению юристов Корнилова, согласно уставу центра, решения о переизбрании директора принимаются высшим органом управления организации — советом управляющих, а не единственным учредителем.

Вернув себе статус руководителя, Сергей Корнилов стал действовать от имени КИЦ СО, отменяя претензии компании к самому себе. Организация неожиданно отказалась от иска, в рамках которого с Корнилова требовали административные документы. 15 октября 2025 года самарский арбитраж прекратил производство по делу. Исполнительное производство в связи с этим также закрыли. Помимо этого, Корнилов включился в дело, в рамках которого министерство экономического развития и инвестиций Самарской области стало взыскивать с КИЦ СО 38 млн, полученных ранее в виде субсидии. Под его управлением ответчик попытался восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, однако тут ему успех не сопутствовал.

Реванш в судебных стенах Корнилов одерживал при поразительно философском отношении к происходящему со стороны ЦИК СО и областного минэкономразвития, которые особо не противодействовали некогда опальному менеджеру. В своих комментариях представители ЦИК СО заняли примирительную позицию по отношению к Корнилову. «Взаимоотношения между сторонами ранее носили конфликтный характер и сопровождались судебными разбирательствами. В настоящее время стороны принимают совместные меры, направленные на завершение исполнительного производства, возбужденного в отношении АНО «КИЦ СО» по решению Арбитражного суда Самарской области по делу о взыскании задолженности перед бюджетом в размере более 38 млн рублей. Для урегулирования указанных вопросов создана совместная трехсторонняя рабочая группа с участием ГАУ «ЦИК СО» и министерства экономического развития и инвестиций Самарской области», — констатировала и.о. директора ЦИК СО Екатерина Баранова. По каким причинам учредитель так и не нашел способ уволить проблемного менеджера заново, уже после его восстановления по суду на руководящем посту, в центре не пояснили.

Между тем, предоставив Корнилову возможность уйти от какой-либо ответственности, менеджмент ЦИК СО рискует сам отвечать за пропажу бюджетных средств в КИЦ СО.

Ранее директор Центра инновационного развития и кластерных инициатив Самарской области Александр Сергиенко сообщал, что ГУ МВД России по Самарской области возбудило в отношении Корнилова уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». 11 марта 2025 года соответствующее дело поступило в Ленинский районный суд г. Самары. В апреле того же года был вынесен приговор. Однако решение суда нигде не публикуется.

В ГУ МВД Самарской области в ответ на запрос «СО» о судьбе этого процесса сообщили, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, было возбуждено 22 сентября 2022 года отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ МВД России по г. Самаре. В ноябре 2024 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления. — Прим. ред.).
Получить комментарии у Корнилова на момент сдачи номера в печать не удалось.

— Оксана Виноградова