Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Генеральный директор ООО «СПЗ-4» стал хозяином третьей части бизнеса предприятия.
Он вошел в число учредителей 100-процентного хозяина завода — ООО «Подшипник Эксперт». Участники рынка допускают вероятность сценария, по которому доля в ПЭ стала своеобразным бонусом, выплаченным Котову реальным бенефициаром СПЗ-4 Михаилом Пинкусом.
ООО «СПЗ-4» — один из операторов одноименного предприятия — обломка холдинга «СПЗ-Групп», ранее подконтрольного бизнесмену Александру Швидаку. По данным официального сайта предприятия, «ООО «СПЗ-4» создано 22 декабря 2006 года. Предприятие позиционируется как наследник ГПЗ-4 (Самарского подшипникового завода-4). Приоритетным направлением деятельности ООО «СПЗ-4» является производство шариковых подшипников, а свою продукцию предприятие поставляет ОАО «Северсталь», ОАО «КАМАЗ», ООО «Автозавод «ГАЗ», ООО «ТД НЛМК». Структура собственности, как и финансовая отчетность завода, крайне непрозрачны. Еще в 2018 году выручка СПЗ-4 достигала 600 млн рублей.
В 2021-м этот показатель рухнул до 90,6 млн рублей. В дальнейшем предприятие перестало раскрывать свои финансовые результаты. До августа ООО «СПЗ-4» принадлежало офшору Amstelin Holdings Limited.
Кто в реальности контролировал завод, не совсем понятно. По информации «СО», на определенном этапе Швидак передал управление заводом своему доверенному лицу — родному дяде Михаилу Пинкусу, членов семьи которого он использовал в качестве держателей подконтрольного имущества. Однако в дальнейшем между Швидаком и Пинкусом разгорелся конфликт, в результате которого дядя и близкие к нему лица установили полный контроль над деятельностью СПЗ-4, изгнав племянника с завода. В управлении предприятием Пинкус опирался на доверенного менеджера, генерального директора СПЗ-4 Дениса Котова. Сам Швидак не оставлял попыток вернуть контроль над своим бывшим активом.
В августе 2024 года ООО «СПЗ-4» сменило собственника. 100% капитала компании перешли к ООО «Подшипник Эксперт». Официальным бенефициаром компании выступала Надежда Скрылева, которой принадлежало 96% долей «Подшипник Эксперта». Еще по 2% компании записаны на ее родственников, Александра и Полину Скрылевых. Семья Скрылевых не владеет каким-либо бизнесом, кроме «Подшипник Эксперта». Уже тогда опрошенные «СО» эксперты предполагали, что Скрылевы являлись номинальными владельцами бизнеса СПЗ-4. Кто же реально контролирует завод, понять непросто.
Ситуация прояснилась в декабре прошлого года. Более 33% долей капитала «Подшипник Эксперта» перешли к руководителю СПЗ-4 Денису Котову — доверенному лицу Михаила Пинкуса. Таким образом, с определенной долей уверенности можно утверждать, что контроль над подшипниковым заводом остался в руках Пинкуса.
Зачем Котову понадобилось забирать треть СПЗ-4, не совсем понятно. Возможно, он, как и Скрылевы, выступает лишь номинальным владельцем подшипникового бизнеса. Впрочем, не исключен вариант, при котором пакет Котова в ПЭ стал своего рода наградой лояльному менеджеру со стороны реального бенефициара бизнеса за выполненную работу по защите бизнеса СПЗ-4 при смене номинальных владельцев.
Получить комментарии самого Дениса Котова «СО» на момент сдачи номера не удалось.
— Роман Аврусин
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены