Рябинин сел на 5, 5 года

Информация об отчуждении земли поселка Курумоч впервые появилась еще осенью 2008 года. Позднее органы предварительного следствия установили, что группа лиц в начале 2005 года, используя паспортные данные 107 жителей Самарской области, а также оформленные на имя данных лиц заведомо подложные свидетельства о праве собственности на землю, датированные 1998 годом, оформили право собственности на земельные участки № 195-301, расположенные на территории садоводческого товарищества «Березовая Грива» в Волжском районе общей площадью свыше 15 гектаров. Сумма ущерба предварительно была оценена более чем в 29 млн руб., позднее она была значительно снижена. Через ряд подставных лиц указанные участки были проданы добросовестным приобретателям. Организаторами мошеннической группы следствие посчитало коммерсанта Гайдара и чиновника Рябинина. Дело об отчуждении земли «Березовой Гривы» довольно долго перекидывали из суда в суд, пока оно не оказалось в федеральном суде Волжского района. Приговор по делу был оглашен судьей Волжского районного суда Еленой Петрыкиной 27 мая. Евгений Кожевников, Сергей Медведев и Олег Беляев получили по 5 лет условно со штрафом в сумме 50 тыс. руб. каждый. Роман Гайдар и Николай Рябинин были осуждены к реальным срокам в колонии общего режима – 5 и 5 с половиной лет соответственно – и взяты под стражу прямо в зале суда. Штраф Гайдару и Рябинину составил по 100 тыс. руб. каждому. Приговор был обжалован тремя подсудимыми в кассационную инстанцию Самарского областного суда, пересмотр дела состоялся 16 августа.

Защита обоих реально осужденных фигурантов выстроила довольно агрессивную линию борьбы, нацеленную на отмену приговора и возвращение дела на повторное рассмотрение в суд перв ой инс танции. В частности, адвокат Гайдара Дмитрий Тараборин заявил, что дело в суде первой инстанции неоднократно рассматрив а лось в отсутс твие адвоката его подзащитного, г-на Мамедова, что является нарушением действующего уголовно-процессуального законодательства. В версии защиты участки в СДТ «Березовая Грива» изначально незаконно получили более 100 человек, однако их почему-то не привлекли к уголовной ответственности. Земля сельского поселения Курумоч, со слов его главы г-на Катынского, раздавалась бесплатно под коллективное садоводство, следовательно, никакого ущерба административной единице причинено не было. Более того, если раньше земля «Березовой Гривы» была фактически брошенной, то после выделения участков физическим лицам в бюджет пошла прибыль в виде налогов. Также адвокаты подсудимых не согласились с суммой ущерба, прописанной в приговоре суда, – чуть более 3 млн руб. В версии защиты она составила лишь 102 тыс. руб. Не прояснена в приговоре и роль сотрудницы администрации г-жи Яшиной. Ею было подписано более 100 чистых бланков свидетельств на землю, однако в материалах дела она фигурировала лишь как свидетель. «Татьяна Яшина заявила, что не имеет отношения к выдаче свидетельств о праве собственности старого образца, и суд ей поверил на слово, — заявил в суде Дмитрий Тараборин. — Между тем без внимания ос та лась информация, что среди собственников участков фигурировали фамилии двоих ее сыновей». Несмотря на все доводы защиты, кассационная коллегия Самарского облсуда оставила все жалобы без удовлетворения, а приговор Волжского райсуда от 27 мая 2010 года без изменения.