Салахов остался с землей под «Ноту»

24 июня Поволжский окружной суд во второй раз вернул кассационную жалобу министерства, поданную на февральское постановление 11-й апелляционной инстанции.

Министерство требовало расторгнуть договор аренды на 3964 кв. м земли у пересечения улицы Бубнова и Московского шоссе, апеллируя к просрочкам по арендной плате. Самарский арбитраж иск удовлетворил, но вышестоящий суд обратил внимание на следующеедля расторжения соглашения требовалось, чтобы арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносил плату, тогда как в суде доказали факт только одной просрочки (за один месяц). Также апелляция пришла к выводу, что действия городских властей, направленные на смену зонирования спорного земельного участка (чтобы не допустить строительство ТЦ), лишили арендатора права на использование участка по назначению, в связи с чем размер аренды автоматически следовало пересмотреть. В итоге 11-й ААС исковые требования оставил без рассмотрения.