Самара не уговорила Думу

дать денег на новый водопровод
На прошлой неделе в губернской Думе продолжались заседания согласительной комиссии по бюджету-2001. Члены комиссии обсуждали возможность выделения из областного бюджета средств на строительство коммуникаций в проектируемом микрорайоне на 18-м километре Московского шоссе
На прошлой неделе внимание членов согласительной комиссии было привлечено к Самаре. Дело в том, что на 18-м километре планируется построить новый микрорайон с дешевым «социальным» жильем. Ввиду отсутствия там необходимых коммуникаций вице-спикер Думы Людмила Дурова и депутаты Владимир Середавин, Валерий Козленков и Наталья Боброва обратились с просьбой выделить из областного бюджета средства на строительство водозабора.
Руководитель департамента финансов областной администрации Вячеслав Аронин усомнился в необходимости финансировать этот проект. В частности, он отметил, что до сих пор отсутствует проектно-сметная документация по строительству нового микрорайона. Кроме того, в этом проекте необходимо участие и «Самараэнерго», но из подготовленных документов не ясно, как будет определяться собственник нового объекта.
Зам. главы администрации Самары Олег Питьев на первом заседании не смог ответить на поставленные вопросы. Лишь на втором заседании согласительной комиссии он рассказал членам согласительной комиссии, что из бюджета Самары на эти же нужды выделено 44,5 млн руб. Городу, по мнению Олега Питьева, жизненно необходимо строительство нового водозабора и линии водопровода. НФС N1 на ул. Советской Армии, которая обеспечивает водой большую часть Самары, построена еще в 30-е годы. Около 900 тыс. человек в городе обеспечивает водой всего одна линия водопровода. В случае аварии город может остаться без воды. Поэтому необходимо построить вторую линию, которая обеспечивала бы водой также новый микрорайон.
Но доводы Олега Питьева не убедили согласительную комиссию, члены которой прежде всего хотели узнать, когда будет построен новый поселок и кто станет собственником коммуникаций. Как сказал корреспонденту «СО» один из депутатов, подписавших обращение в поддержку строительства водозабора, администрация города их подставила, предложив подписать абсолютно сырой проект. Охлаждение депутатов к этому вопросу не замедлило сказаться на решении согласительной комиссии: предложение выделить деньги было отклонено.