Самарских областных депутатов попытаются немного побить рублем за прогулы. Но не всех

Депутатов Самарской губернской думы (СГД), которые без уважительных причин пропускают заседания, могут лишить части парламентских выплат. Такую меру наказания 1 февраля рассмотрит на своем пленарном заседании областной парламент. Правда, касается это не всех депутатов, а только тех, которые работают на постоянной основе. Да и суммы штрафов выглядят не особо большими – некие «ежемесячные выплаты» ему сократят на 1/9 за каждое необоснованно пропущенное заседание думы, совета думы, комитета или комиссии.

Читайте также:

Первый в России штраф за склонение к аборту составил 5 тысяч рублей

Самарская губернская дума согласовала двух вице-губернаторов — Шабалатова и Емельяненко

В Самаре ожидают появления первых в Поволжье роботов-доставщиков

Больше

На постоянной основе в думе сейчас трудятся 16 парламентариев, но вскоре их число должно увеличиться до 19. Необходимые изменения 23 декабря были внесены в закон «О Самарской губернской думе».

Фамилии еще 3 депутатов, которые будут получать зарплату в парламенте, планируется назвать также на заседании 1 февраля. Во всяком случае об этом было заявлено 23 декабря.

Стоит отметить, что в пакете документов к изменениям в этот закон была названа и сумма, требуемая для содержания дополнительных 3 парламентариев, – 5,585 млн рублей на 2022 год. Как говорится в пояснительной записке, это фонд оплаты труда «из расчета условно должностей одного председателя комитета и двух его заместителей».

Таким образом, если расчет был сделан на полный год, в месяц одному депутату может быть начислено в среднем более 155 тысяч рублей.

Между тем, тема посещения заседаний думы приобрела актуальность в последний год работы предыдущего созыва. Некоторые депутаты, которые уже не планировали переизбраться в 2021 году, вообще перестали посещать пленарные заседания, а в работе комитетов участвовали иногда по конференц-связи. Из-за того, что другие депутаты стали чаще пропускать заседания по болезни.

Такая посещаемость стала создавать серьезные риски по обеспечению кворума, особенно при рассмотрении вопросов, решения по которым не поддерживала оппозиция.

— Людмила Николаева