Самарский «Гуд’Ок» увернулся от претензий H&M

Конфликт между компанией «Гуд’Ок» — оператором одноименного торгового центра – и представлявшей сеть магазинов шведского бренда H&M фирмой «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» начался в 2022 году.

Читайте также:

Самарский ИП получил 2 года принудработ за взрыв газового баллона и смерть рабочих

Двое самарцев организовали подпольный цех по производству жидкостей для электронных сигарет

Самарский облсуд признал законным возвращение на доследование дела экс-ректора СГЭУ

Больше

Расположенный рядом с железнодорожным вокзалом города ТЦ «Гуд’Ок» контролируется семьей одного из крупнейших девелоперов самарского региона Виктора Суркова. Фирмой «Гуд’Ок» руководит и единолично владеет его сын Андрей Сурков.

Самарская организация попыталась через московский Арбитражный суд взыскать с «Эйч энд Эм» убытки, оценив их размер в 295,6 млн рублей.

Разбирательства по делу шли до середины 2024 года и завершились поражением самарской компании. Всё это время – 628 дней – оспариваемая сумма была заблокирована в рамках обеспечительных мер, принятых судом.

Попытки «Эйч энд Эм» «разморозить» деньги и отменить обеспечительные меры досрочно не приносили успехов. В итоге, после выигрыша в суде компания посчитала, что понесла 57,6 млн рублей убытков, так как не могла «положить деньги на банковский вклад» или иначе «использовать в общем финансовом обороте». Однако суд не счел требования «Эйч энд Эм» обоснованными и отказался удовлетворить это требование. В тексте решения отмечено, что на попавшем под частичную заморозку расчётном счету компании находилось в общей сложности порядка 4,6 млрд рублей.

Вместе со средствами на других счетах, это давало «Эйч энд Эм» вести хозяйственную деятельность.

Доказательств того, что замороженные средства собирались перевести на депозитный счёт – или в принципе использовать для получения выгоды в каком-либо обоснованном размере – компания в суде не предоставила.

– Роман Щерба