В Самаре стартовал судебный процесс над подрядчиком областного Фонда капремонта, директором компании «ЮнитСтрой» Олегом Девятериковым, обвиненным в нескольких эпизодах мошеннического хищения денег от подрядов на ремонт крыш.
С учетом токсичного полукриминального шлейфа вокруг ФКР эта история уже почти не удивляет.
Как сообщила прокуратура Самарской области, прокурор Самары направил в суд уголовное дело по обвинению руководителя подрядной организации в мошенничестве при организации ремонта кровель многоквартирных домов. Ремонт проводился по договорам, заключенным с НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта». Фигурант обвиняется в мошенничестве в крупном и особо крупном размере.
Событие преступления датировано 2020-2021 годами. Именно тогда подрядчик заключил с региональным оператором 11 договоров на ремонт кровли многоквартирных домов в Тольятти, Отрадном, Новокуйбышевске, Нефтегорске и поселке Мирный.
«Получив от регионального оператора авансовые денежные средства в сумме более 5,5 млн рублей, взятые на себя обязательства директор подрядной организации не исполнил, указанные денежные средства похитил и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению», — сообщает надзорное ведомство. Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд Самары для рассмотрения по существу.
Установить фигуранта оказалось достаточно легко, изучив сайт Октябрьского райсуда. Это директор и учредитель тольяттинской фирмы «ЮнитСтрой» Олег Девятериков. Ему в вину вменили 4 эпизода мошенничества в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ) и 2 эпизода мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Санкция только второй статьи — до 10 лет лишения свободы.
Уголовное дело Олега Девятерикова поступило в суд Октябрьского района Самары 30 января 2025 года и было распределено судье Юлии Лобановой. В минувший четверг, 20 февраля 2025 года, по делу прошло предварительное заседание.
Компания Девятерикова «ЮнитСтрой» зарегистрирована в Тольятти, ее основным видом деятельности указана разработка компьютерного программного обеспечения. Персонал организации — скромные 4 человека, а на начало февраля 2025 года имелись действующие решения ФНС о приостановлении операций по счетам. Кроме того, у ООО «ЮнитСтрой» есть незавершенные исполнительные производства и долги по налогам.
Компания ранее состояла в реестре недобросовестных поставщиков.
Несмотря на столь неблагополучный фон, в контрактном портфеле ООО «ЮнитСтрой» 17 контрактов на сумму более 85 млн рублей, и все они — на ремонт крыш по заказу ФКР.
Часть контрактов носит пакетный характер. Один, на общую сумму около 14,5 млн рублей, связан с ремонтом крыш 9 домов в Красноярском районе (Красный Яр, Хилково, Светлое Поле). Еще один, на 9,8 млн рублей, это ремонт 6 домов в Тольятти — на Комсомольском шоссе, улицах Баныкина, Громовой, Есенина, Механизаторов.
Весной 2021 года «ЮнитСтрой» подписал с ФКР контракт на 16,5 млн рублей на ремонт кровли 8 домов в Тольятти на улицах Макарова, Механизаторов, Мурысева, Набережной, Носова и Тюленина.
За 11,218 млн рублей фирма Девятерикова отремонтировала крыши 6 домов в поселке Мирный Красноярского района, на улицах Нагорной и Павлика Морозова.
Остальные контракты были точечными и заключались на ремонт каждой отдельной крыши. Так проходил капремонт в поселке Красный Строитель Челно-Вершинского района, Отрадном, Сызрани, Новокуйбышевске и Нефтегорске.
Привлечения к уголовной ответственности подрядчиков и сотрудников Фонда капремонта стали почти традицией. Областной ФКР в последние несколько лет стабильно множит скандалы коррупционного и иного криминального толка. Так, за решетку по очереди отправились сразу два руководителя фонда — Михаил Архипов и Александр Константинов. Кроме того, на хищениях постоянно попадаются подрядчики ФКР. В частности, на минувшей неделе прокуратура Самарской области сообщила, что по материалам надзорного ведомства возбуждено уголовное дело о хищении более 5 млн рублей, выделенных на капитальный ремонт многоквартирных домов. Здесь речь также идет о ремонте крыш в Ленинском районе Самары: работы на объектах фактически не велись, а аванс был похищен директором подрядной организации.
— Наталья Эльдарова