Крупный кредитор банкротящегося ЗАО «Комсомольский мясокомбинат», Сбербанк пытается отстранить от процедуры конкурсного управляющего Владимира Сульдина.
В случае успеха банк может попытаться установить контроль над банкротством своего должника. Единоличным владельцем ЗАО «Комсомольский мясокомбинат» долгое время являлся депутат Самарской губернской думы Михаил Родионов. Выручка ЗАО за 2007 год составила 972, 5 млн рублей. Однако летом 2008 года, после того как на Михаила Родионова началось давление со стороны силовиков и налоговых органов, «Комсомольский мясокомбинат» подал иск о собственном банкротстве. Незадолго до появления иска в Ульяновской области было зарегистрировано ООО «Комсомольский мясокомбинат», на которое перешли активы тольяттинского производства. А ЗАО в июне было признано банкротом. Крупнейшим кредитором, включенным в реестр ЗАО, оказалось ООО «Диком», также подконтрольное владельцу банкротящегося предприятия Михаилу Родионову. Сумма его требований составила 150 млн рублей при том, что в реестр требований кредиторов вк лючено порядка 230 млн рублей. Вторым по величине долга стал Сбербанк (сумма требований 69 млн рублей). Кредитное учреждение в 2007 году выдало предприятию два кредита – на 50 и 19 млн рублей. Конкурсное производство на мясокомбинате должно было завершиться в декабре, но по решению суда было продлено до лета 2010 года. Арбитражным управляющим стал Владимир Сульдин. По данным ряда источников, ликвидных активов, за счет продажи которых можно гасить долги, у предприятия уже нет. В конце ноября Владимир Сульдин подал ходатайство о сложении с него полномочий конкурсного управляющего «Комсомольского». В беседе с СО он объяснил этот шаг большим объемом работы в Ханты-Мансийском округе. Как отмечают эксперты СО, это могло означать, что его миссия по «финансовому оздоровлению» предприятия была завершена. Данное дело сейчас рассматривается в суде. Однако основной из неподконтрольных Родионову кредиторов мясокомбината – Сбербанк – пытается сам отстранить Сульдина от процедуры банкротства. По данным www. samara. arbitr. ru, в конце декабря банк подал соответствующий иск и затребовал ряд документов (в том числе расшифровку ряда статей баланса предприятия на разные даты 2009 года, информацию по движениям по счетам предприятия и численности его сотрудников и прочее). Ходатайство будет рассмотрено в январе.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года