Сдают на лом

Соответствующий вопрос уже внесен в повестку дня собрания акционеров компании его собственником — банком «Траст». К печальному финалу завод подводят доначисленные фискалами долги в бюджет в размере 1,7 млрд рублей.

«Росскат» — один из ведущих в России производителей кабельной продукции. Ранее годовая выручка предприятия достигала 16 млрд рублей, а вокруг завода выстроился производственный холдинг, выходящий за рамки Самарской области. Сейчас завод контролируется банком непрофильных активов «Траст» (92,46%). Более 7% акций завода принадлежит его прежним хозяевам. Этот пакет оформлен на ООО «Росскат-Капитал», владельцем которого выступает Николай Таран. Ранее «РК» управляло «Росскатом», однако в 2019 году «Траст» изгнал Тарана с завода, забрав бразды правления предприятием.

Именно в тот момент разгорался оказавшийся судьбоносным для «Росската» конфликт с фискалами. Рекордные для завода налоговые доначисления были произведены в 2018 году, по итогам проверки предприятия за период с начала 2013-го по конец 2015 года. Всего налоговики потребовали доплатить около 1,9 млрд рублей, из которых 200 млн рублей завод погасил добровольно. По остальной сумме договориться так и не удалось, и тема доначислений перешла в формат судебных разбирательств. Все инстанции вплоть до кассации встали на сторону фискалов. Отказали налоговики «Росскату» и в рассрочке выплат спорной суммы на три года. В ходе разбирательств представители нефтегорского завода неоднократно заявляли, что единовременное взыскание 1,7млрд рублей может иметь катастрофические для предприятия последствия. Суд эту аргументацию игнорировал.

Как стало известно на прошлой неделе, угрозы менеджмента предприятия не были пустым звуком. Банк «Траст» собирается ликвидировать одно из крупнейших региональных предприятий. Соответствующий вопрос вынесен на собрание акционеров «Росската», проведение которого намечено на 8 октября 2020 года. В повестке дня собрания всего три вопроса – начало процедуры добровольной ликвидации «Росската», назначение ликвидатором директора завода Дениса Макиенко, а также определение порядка и сроков ликвидационных процедур. «Компания «Росскат-Капитал» как акционер АО «Росскат» получила уведомление о проведении собрания и его повестку», — сообщил «СО» Николай Таран.

Ряд источников говорят о том, что на прошлой неделе Макиенко уже довел соответствующую информацию до трудового коллектива завода, причем в качестве причины ликвидации компании якобы назвал именно наличие миллиардного долга перед налоговиками. Учитывая, что «Трасту» принадлежит более 90% акций «Росската», итоги собрания акционеров можно считать предопределенными. А значит, очень скоро нефтегорский завод, обеспечивающий работой более 1300 человек, рискует вообще прекратить существование.

«После принятия собранием акционеров решения о добровольной ликвидации общества назначается ликвидационная комиссия, к которой переходят все полномочия по управлению обществом. Как правило, деятельность не ведется, а ликвидационная комиссия помещает в органах печати сообщение о ликвидации общества и принимает требования от кредиторов. Срок для предъявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев с даты опубликования сообщения о ликвидации общества. Ликвидационная комиссия принимает меры к получению дебиторской задолженности, а также в письменной форме уведомляет кредиторов о ликвидации. По окончании срока для предъявления требований кредиторами комиссия составляет промежуточный баланс, утверждаемый общим собранием акционеров. Если имеющихся у ликвидируемого общества денежных средств недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу иного имущества общества с публичных торгов. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который также утверждается общим собранием акционеров. Утвержденный ликвидационный баланс с заявлением о завершении добровольной ликвидации направляется в налоговый орган, и в ЕГРЮЛ вносится соответствующая запись», — пояснил ход стандартных в таких случаях процедур адвокат Дмитрий Натариус.

Уже сейчас понятно, что имущества «Росската» не хватит для расчетов с кредиторами, а значит, придется начинать и процесс банкротства. Всего «Росскат» задолжал порядка 8 млрд рублей, более 5 млрд рублей из них приходится на банки-кредиторы. А процедура ликвидации позволит «Трасту» перейти сразу в конкурсное производство, минуя другие стадии классических банкротных процедур. «Практика в России такова, что чаще всего добровольную ликвидацию запускают по тактическим причинам, когда компания имеет признаки банкротства. Речь идет о нюансах процедуры банкротства. Если кредитор или сама компания подают заявление о банкротстве, то по закону вводится процедура наблюдения. Наблюдение длится от шести месяцев и дольше. Апотом уже следуют другие процедуры, чаще всего конкурсное производство. Чтобы избежать наблюдения, компания принимает решение о добровольной ликвидации. Если банкротство компании происходит в процессе ликвидации, то сразу вводится процедура конкурсного производства», — пояснил «СО» партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин. «По общему правилу добровольно ликвидировать компанию можно только в случае, если у нее нет задолженности перед кредиторами. Если они есть, запускается процедура банкротства»,- добавил Самигуллин.

Не совсем понятна спешка, с которой «Траст» стремится похоронить «Росскат». Еще всентябре в федеральном банке заявляли о готовности сохранить завод в Нефтегорске. В частности, в пресс-службе банка уверяли, что «сейчас важно сохранить работоспособность актива и рабочие места, поэтому ведем переговоры о рассрочке с налоговым органом».

В пресс-службе банка «Траст» не стали комментировать вопрос о планах ликвидации «Росската».

В администрации Нефтегорского района Самарской области и в областном министерстве промышленности и торговли на момент подготовки номера на запросы «СО» ответить не успели.

Идущие не в ногу

Самарские миноритарные акционеры «Росската» фактически обвинили банк «Траст» в преднамеренной ликвидации завода.

«Я как акционер категорически против ликвидации «Росската» и считаю, что для этого нет никаких оснований. Нам заявляют, что причиной такого радикального шага является решение о доначислении «Росскату» 1,7 млрд рублей налогов, суды по оспариванию которого завод проиграл. Но еще ранее «Росскат» по требованию фискалов сформировал резервы на сумму более 2,5 млрд рублей. Когда мы обращались в ФНС России с просьбой о рассрочке, сами налоговики пришли к выводу, что завод в состоянии провести единовременную выплату долга. Предприятию ничего не мешает выплатить долг и спокойно работать. Вместо этого банк «Траст» предпочитает ликвидировать системообразующее региональное предприятие. О реальных причинах такого решения остается только догадываться», — заявил «СО» бенефициар «Росскат-Капитала» Николай Таран. Источник, близкий к бывшему руководству «Росската», высказался еще более определенно. «Траст» не заинтересован в развитии «Росската». Главной целью является ликвидация завода и распродажа его активов. Что дальше будет с заводом и его работниками, московским банкирам, по сути, дела все равно», — пояснил источник.

Особая позиция Тарана вряд ли способна как-то повлиять на исход собрания. «В силу требований Закона об акционерных обществах решение о ликвидации принимается квалифицированным большинством – три четверти от количества голосов. Если иное не установлено в уставе компании. То есть обратиться в суд миноритарии могут, но оснований для удовлетворения по факту отсутствия кворума у них не будет», — сообщил «СО» Дмитрий Самигуллин. «Теоретически возможность оспаривания решения о добровольной ликвидации у миноритарных акционеров есть, но успех такого обжалования будет полностью зависеть от доказательств существенности допущенных нарушений при проведении общего собрания акционеров. Кредиторы такое решение корпорации оспаривать не уполномочены», — добавляет Дмитрий Натариус.

Пошли путем «Вертикали»

Ситуация вокруг «Росската» повторяет практически с точностью до запятой судьбу другого бывшего актива Николая Тарана- торгово-офисного центра «Вертикаль». Девелоперский проект реализовывался Николаем Тараном на заемные средства. Крупнейшим кредитором оператора проекта — ООО «Вертикаль»- оказался банк «Траст», которому компания задолжала более 2 млрд рублей. В 2019 году Таран по требованию «Траста» передал 100% долей «Вертикали» структурам «Траста». Однако вместо того, чтобы развивать «Вертикаль», «Траст» приступил к ее ликвидации. Иск о банкротстве компании федеральный банк подал еще в начале этого года. В июне 2020 года владельцы компании (то есть структуры «Траста») принимают решение о ликвидации ООО «Вертикаль». А уже спустя несколько дней в компании запускается конкурсное производство. «По нашей информации, банк уже нашел покупателя на торгово-офисный центр, который в итоге будет продан с торгов. В результате объект, который в прошлом году оценивался в сумму более 2 млрд рублей, может быть продан за 400-450 млн рублей», — сообщил «СО» источник, близкий к бывшим владельцам «Вертикали».

Очищают зерна от плевел

Параллельно с ликвидацией «Росската» «Траст» запустил очистку от обязательств нефтегорского завода других компаний самарского холдинга. В сентябре этого года санкт-петербургский завод «Севкабель», входящий в группу «Росскат» и также контролируемый банком «Траст», обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Сбербанку России. В нем предприятие потребовало признать некий договор поручительства от 23 января 2019 года ничтожной сделкой. За кого поручался «Севкабель», в материалах дела не раскрывается. Однако в качестве третьего лица к процессу подключен «Росскат». Что позволяет с высокой долей вероятности предположить, что речь идет именно онем. Поинформации «СО», «Росскат» задолжал Сбербанку более 3 млрд рублей, и в случае ликвидации предприятия тот может переадресовать претензии его поручителю. А возвращать долги конкуренту за счет своей ликвидной компании банк «Траст» вряд ли захочет.

АО «Росскат»