Шутки с подтекстом

В конце минувшей недели сайт gazeta.ru выдал нетривиальную информацию о создании «активистами маскулинных групп» новой партии всероссийского «Союза отцов». Новая «политическая сила», согласно данному сообщению, займется борьбой за равноправие с женщинами, вплоть до отмены понятия алиментов. Для большей наукообразности данная тема была укомплектована комментариями политологов и феминисток и внешне выглядела вполне достоверно. Сомнения вызывали только пометка даты публикации (07.04.01) и ряд нюансов таких как, например, запланированный на 1 апреля первый съезд новой партии в Тамбове (!)

В данной истории особенно беспокоит то, что подобные шутки вполне могут быть правдой а почему бы и нет? Степень вырождения политической и общественной жизни уже, кажется, миновала точку невозврата. На заре современной эпохи мы уже видели попытки создания маргинальных политических движений, базирующихся или на гендерной («Женщины России»), или на внесистемной («Партия любителей пива» и ее аналоги) основе. Эти проекты иногда оказывались неожиданно удачными, их представители получали депутатские мандаты и претендовали на реальное участие в управлении страной. Однако постепенно маргиналы были вытеснены на обочину, и политика все больше систематизировалась. Сейчас процесс систематизации доведен до абсурда. Что, в свою очередь, породило явный спрос на движения и политиков, готовых предложить избирателям что-то отличающееся от набившего оскомину курса на поддержку президента (модификации допускаются даже не в степени поддержки, а а вариабельности отношения к членам правительства и отдельным недостаткам общественной жизни). То, что в 1991-1994 годах казалось издержками становления новой системы, сейчас свидетельствует о ее стагнации. Если наметившийся застой и явное отчуждение все большего числа избирателей от политической жизни (сперва об этом свидетельствовал рост голосования за кандидата «против всех», затем улучшение результата внесистемных партий или записных оппозиционеров) приведет к появлению союзов «отцов», «матерей», «сыновей», «внуков», «пчеловодов» или «филателистов» это еще полбеды. Беда придет, если их местозаймут поклонники классового и/или национального противостояния, а также сторонники региональной самостийности, пропагандирующие простое и доступное массам видение мира. У власти или у системной оппозиции найдется что им противопоставить кроме пресловутой «вертикали»?