«Синтезкаучук» пострадал за благотворительность

На прошлой неделе стало известно, что налоговая полиция возбудила в отношении руководства ОАО «Синтезкаучук» уголовное дело за неуплату налогов в особо крупных размерах (3,8 млн рублей). Эти действия вызвали недоумение у генерального директора «СК» Александра Мячина, заявившего журналистам, что его заставляют отвечать за финансирование социальных программ на предприятии.

Это не первый случай борьбы «СК» с фискальными органами. Предприятие уже проверяли налоговые инспектора, которые насчитали ему штрафы за найденные нарушения. Предприятие оспорило эти решения в арбитражном суде и выиграло первый раунд противостояния. Однако это принесло лишь временную передышку. В игру вступила налоговая полиция. Примерно полгода назад она возбудила уголовное дело в отношении руководства «СК» за неуплату налогов в особо крупных размерах. Директор «Синтезкаучука» Александр Мячин обвиняется в том, что в 1999 году, когда он был внешним управляющим завода, тот недоплатил порядка 3,8 млн рублей, направив эти средства на другие цели. Сейчас решается вопрос, как именно формализовать обвинение. На прошлой неделе руководство «СК» сделало ответный ход и на пресс-конференции поделилось с журналистами своими мыслями по поводу происходящего. Недоумение Мячина вызывает ряд обстоятельств. Он пришел на завод, когда тот находился в крайне тяжелом состоянии. Прежние собственники, группа «Максим», копили долги всем — от поставщиков сырья и энергоносителей до бюджетов и собственных рабочих. Тем не менее менеджеров «Максима» никто в неуплате налогов не обвинял и уголовных дел не возбуждал. Мячину поневоле приходилось в первую очередь договариваться с поставщиками, поскольку иначе завод попросту остановился бы и ни о каких дальнейших расчетах с кредиторами не было бы и речи. С другой стороны, в своих действиях он был связан обязательствами по коллективному договору. Договор предусматривал защиту интересов работников, в том числе через фонд «Милосердие», созданный еще в начале 90-х годов. Поступавшие в фонд средства использовались для поддержки ветеранов войны, матерей-одиночек, многодетных семей и для ряда других выплат социального характера. Мячин, по его словам, и представить не мог, что благотворительность подобного рода может в будущем лечь в основу уголовного дела. Более того, кредиторы предприятия (а в их числе и бюджеты всех уровней) на своем собрании в мае 2000 года одобрили деятельность Мячина и не проявили недовольства по поводу работы фонда «Милосердие». Однако уже летом налоговая полиция сочла, что потраченные на нужды рабочих средства Мячин должен был направить государству. Полицейским оказалось недостаточно даже того, что, по словам Мячина, все недоплаченные налоги были погашены в следующем отчетном периоде.