Скандал вокруг «Продмаша». На оборонном предприятии началась борьба за власть

Скандал начинает разгораться вокруг одного из оборонных предприятий Самары — АО «Продмаш». Все началось с состоявшегося 22 июля заседания межведомственной балансовой комиссии, на котором было принято решение о возбуждении дела о банкротстве завода. В ответ руководители «Продмаша» обвинили в своих бедах группу лиц, которая будто бы стремится захватить контроль над предприятием

АО «Продмаш», выпускающее холодильное и торговое оборудование, было акционировано в 1992 году. К 1996 году контрольный пакет акций завода был выкуплен Самарским чековым инвестиционным фондом, а затем продан новым хозяевам, имя которых нынешним руководством предприятия держится в секрете. К этому времени долги «Продмаша» перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами достигли значительных размеров — 6,4 млрд старых рублей. Со сменой собственника темпы роста задолженности замедлились, а долги перед частью кредиторов были полностью погашены. Как промышленное предприятие завод уже фактически перестал существовать. Основным источником его доходов осталась арендная плата и небольшие объемы продаж уже готовой продукции, которая в больших количествах накопилась на складах. За счет этого предприятие и старалось платить текущие платежи. Серьезные неприятности для «Продмаша» начались 22 июля, когда по инициативе Пенсионного фонда руководство предприятия было приглашено на заседание межведомственной балансовой комиссии. Камнем преткновения стали текущие платежи, которые, по заявлениям представителей ПФ, завод вообще не платил.

Однако в процессе рассмотрения выяснилось, что это не совсем так: текущие обязательства «Продмаш» все-таки выполнял, что вынудило представителей фонда признать преждевременность своих обвинений. Но было уже поздно: в игру вступили новые силы. Представитель союза работодателей Юрий Паротькин открыто заявил о том, что никаких шансов на выживание у предприятия нет и единственный способ вывести его из кризиса — обанкротить. После недолгих дебатов именно такое решение и было принято, что вызвало у представителей предприятия весьма бурную реакцию. В интервью «СО» они выдвинули свою, достаточно скандальную версию, объясняющую причины грядущего банкротства «Продмаша». По их мнению, подоплека конфликта кроется в 1996 году, когда вслед за сменой собственника последовала и смена руководства завода. Дело в том, что до 1996 года эту должность занимал уже упоминавшийся Юрий Паротькин, ныне исполнительный директор союза работодателей и член межведомственной балансовой комиссии. Со своего поста ему пришлось уйти после прихода новых акционеров. Именно его слова и стали решающими в тот момент, когда комиссия принимала решение о судьбе «Продмаша».