Создали прецедент

Уголовное дело по недоплате налогов ОАО «Тольяттиазот» в 2005 году — калька с другого дела в отношении Владимира Махлая, возбужденного следственным комитетом при МВД по периоду 2002-2004 годов. Последнее было возбуждено 29 июня 2005 года и, по оценкам юристов компании, использовалось исключительно как метод получения акций путем давления на менеджмент предприятия. В основании уголовного дела лежала экспертиза, проведенная ООО «Эксперт-ГУМ», в соответствии с которой Махлай и генеральный директор корпорации Александр Макаров в 2002-2004 годах якобы искусственно занижали прибыль предприятия, продавая аммиак швейцарскому трейдеру «Нитрохем» по цене ниже среднерыночной. Следствие посчитало, что таким образом государству был нанесен ущерб в размере 280 млн рублей. Позднее следственный комитет МВД, опять-таки на основании экспертизы ООО «Эксперт-ГУМ», пытался инкриминировать Владимиру Махлаю продажу аммиака швейцарскому трейдеру по цене ниже среднерыночной и в 2005 году. На этот раз ущерб был оценен в 346 млн руб. Несмотря на аналогичность двух дел, прокуратура вскоре прекратила расследование по 2005 году. Вновь это дело всплыло при новом витке давления на ТоАЗ, выразившемся в массированных претензиях со стороны налоговой инспекции и серии исков со стороны Tringal Equities Inc (TEI), претендующей на владение 2% акций «Тольяттиазота».

Этот миноритарий, зарегистрированный в офшоре на Британских Виргинских островах, стал инициатором повторного возбуждения уголовного дела, но уже на уровне Тольятти. 29 мая 2007 года производство по делу о недоплате ТоАЗом налогов в 2005 году на основе материалов следственного комитета МВД возобновилось. Спустя 4 месяца оно было прекращено за отсутствием признаков состава преступления. К этому времени его законность была обжалована в суде. 2 октября прошлого года Автозаводский районный суд признал возбуждение уголовного дела незаконным. Очередная попытка прокуратуры Самарской области реанимировать его успеха не имела. На прошлой неделе президиум Самарского областного суда отклонил надзорное представление прокуратуры Самарской области и подтвердил незаконность возбуждения уголовного дела в отношении Владимира Махлая. По сути, теперь у прокуратуры остался только один шанспопытаться выиграть дело в Верховном суде. Адвокат Владимира Махлая Сергей Замошкин надеется, что будет прекращено и аналогичное уголовное дело о якобы имевших место налоговых нарушениях в 2002-2004 годах. Речь идет о том, что ТоАЗу удалось создать прецедент, который может быть использован для слома ключевого дела о недоплате налогов. По мнению налогового юриста ИК «Финам» Сергея Грызунова, если суть претензий аналогична, то, скорее всего, дело будет прекращено. «Однако в России не очень охотно прекращают дела по налоговым преступлениям, так что, возможно, дело дойдет до суда, но вероятность вынесения обвинительного заключения не очень велика», — считает аналитик.