Споры о путях развития исторического поселения в Самаре раскололи архитектурное сообщество

Члены самарского отделения Союза архитекторов России направили обращение  к губернатору Дмитрию Азарову, чтобы предотвратить, как они считают, «манипуляции» общественным мнением со стороны «градозащитников»-активистов. Об этом пишет газета «Самарское Обозрение» от 28 февраля.

Читайте также:

В Самаре прошло первое согласование архитектурно-градостроительного облика

В Самаре утвердили проект согласования архитектурно-градостроительного облика

В Самарской области выявили три новых памятника архитектуры

Больше

Архитекторы опасаются, что их оппоненты, ратующие за сохранение исторического наследия Самары, в итоге обеспечат лишь его деградацию. О том, что противостояние архитекторов и «градозащитников» достигло критической отметки, говорит тот факт, что под обращением подписалось 44 члена региональной организации Союза архитекторов России.

В обращении члены союза предлагают представить на обсуждение проекты государственной программы «Сохранения историко-культурного наследия Самарской области до 2030 года» и муниципальной программы «Сохранение, развитие и популяризация историко-культурного наследия Самары». По мнению подписавшихся, эти документы раскрывают реальные перспективы реконструкции исторической части города.

Особое внимание архитекторы обращают на необходимость еще до утверждения проекта реконструкции объединенной зоны охраны и градостроительных регламентов исторического поселения обеспечить их всестороннее рассмотрение с привлечением профессиональной общественности (то есть по сути – их самих).

Архитекторы также предлагают выделить из состава министерства строительства Самарской области новую структуру — министерство градостроительства и архитектуры региона. А местным органам самоуправления выделить в отдельную структуру органы градостроительства и архитектуры.

Кроме того предлагается внести изменения в положения о Градостроительном совете при губернаторе, чтобы усилить его роль именно как профессионального экспертного органа.

В архитектурном сообществе, несмотря на ряд разногласий по некоторым пунктам обращения, мысль о необходимости прозрачных правил для всех участников процесса поддерживают.

Напомним, что присвоение в 2019 году Самаре статуса исторического поселения породило активную дискуссию о путях сохранения исторического наследия в городе. Градозащитники настаивают на фактическом моратории застройки центра города, и публично обвиняют представителей архитектурного сообщества в «соглашательской», по их версии, позиции по отношению к застройщикам.

Впрочем, до сих пор не утверждены необходимые для исторического поселения документы, что фактически не позволяет реализовывать мероприятия, предусмотренные статусом «исторического поселения».

— Руфия Кутляева