«Справедливая Россия» в Самарской области теряет политическое будущее

Самарские справороссы в 2026 году с треском проиграли думские выборы, как федеральные, так и областные.

Читайте также:

Мэрия Тольятти изымает трансформаторные будки у ОРЭС, чтобы отдать их «Россетям»

Экс-глава Кировского района Самары развернул большую кампанию против своего увольнения

Возбуждено налоговое уголовное дело в отношении руководства компании «Самара-Авиагаз»

Больше

В результате в Государственную думу не был избран даже такой политический тяжеловес, как бывший главный федеральный инспектор региона Андрей Когтев. А «Справедливая Россия» впервые в своей 20-летней истории не получила никакого представительства в Самарской губернской думе. Какое будущее ждет при таком исходе региональный партактив во главе с Михаилом Маряхиным?

На выборах в Госдуму в этом году «Справедливая Россия» сформировала региональную группу, которая должна была показать лучший результат, нежели пять лет назад. В 2021 году самарские справороссы шли в национальный парламент одной группой с саратовскими. Однако результат соседей тогда оказался просто плачевным — около 4% по области. Тогда как в Самарской области справороссы получили 6,46%, уверенно преодолев 5-процентный барьер в 4 из 5 округов.

В этом году решено было объединить Самарскую область с регионами, которые выглядели более перспективными, чем Саратовская область. По крайней мере, с точки зрения результатов выборов 2021 года. В Ульяновской области справороссы набрали чуть более 5%, а в Оренбургской выступили даже луче, чем в Самарской, получив 7,63%. Но доминирующей в созданной региональной группе №27 — в силу значительно большего числа избирателей — была Самарская область.

Возглавил группу №27 Андрей Когтев — человек, известный не только в Самарской области, но именно с ней теснее всего связанный своей биографией. В 1990-е годы он успешно занимался бизнесом, создал и возглавлял много лет Волго-Камский коммерческий банк. В 2000 году перешел на госслужбу, сначала как и.о. полномочного представителя Президента РФ в Самарской области, вскоре был утвержден в должности главного федерального инспектора по региону. В 2005 году начал работать в ГК «Росатом», в 2006-м возглавил дочернее предприятие госкорпорации — ОАО «Атомэнергопроект». В 2017 году в статусе вице-губернатора возглавил представительство Самарской области в Москве и проработал в этой должности до весны 2024 года. Позже стал советником главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова, который много лет строил карьеру в основном в Самарской области и после назначения на Кавказ формировал новую команду с привлечением опытных чиновников из Самарской области.

По данным «СО», выдвижение Андрея Когтева было согласовано на всех уровнях, в том числе в администрации президента. Получение им мандата по спискам «Справедливой России», казалось, было гарантировано. И в целом появление Андрея Когтева с его опытом и связями во главе региональной группы №27 должно было работать на справороссов в новой думской кампании. Первое место наконец-то было отдано человеку, тесно связанному с Самарской областью. (В прежние кампании во главе регионального списка ставились такие фигуры, как Аднан Музыкаев, которого не то что не видели в Самарской области ни до, ни после избрания, но и не слышали ничего про него.)

Особенно кстати это решение было с учетом того, что статусность других кандидатов от «Справедливой России» в Самарской области заметно упала. Глава реготделения Михаил Маряхин в 2021 году был заместителем гендиректора — директором по взаимодействию с государственными органами власти АО «Корпорация «Тольяттиазот», но спустя два года покинул этот пост и в новую кампанию вступил уже просто одним из зампредов комитета Самарской губернской думы.

Пять лет назад от «СР» баллотировался также гендиректор ООО «Группа аграрных предприятий «Волга» Иван Попов, который оказался одним из самых богатых депутатов думы Тольятти (в декларации за 2018 год он указал доход в 29,4 млн рублей). Еще один кандидат — депутат думы Самары Александр Чернышев — на момент выдвижения был и.о. регионального отделения ДОСААФ. В этом году их сменили кандидаты на более скромных ролях и явно менее ресурсные, в Госдуму от партии пошли начальники отделов коммерческих структур и бюджетных организаций.

Однако все пошло совсем не так, как ожидалось. По итогам выборов в Госдуму результат «Справедливой России» в Самарской области ухудшился во всех пяти округах, причем только в одном партии удалось удержаться выше 5-процентного порога. Справедливости ради стоит отметить, что в других регионах группы тренд также был в основном отрицательный, но падение было не столько резким, а в Ульяновском округе даже удалось улучшить результат с 5,1% до 6,52%.

Однако в итоге прохождение кандидата №1 из списка в Госдуму все равно зависело прежде всего от крупнейшего региона — Самарской области. И для этого не обязательно было иметь сверхвысокие результаты. От региональной группы №9, например, в Госдуму был избран Игорь Ананских — благодаря тому, что в крупнейшем регионе группы — Нижегородской области — за «СР» в каждом из округов было отдано по 5-6% голосов, и республики с 3-4% уже не могли обрушить общий показатель ниже проходного.

Почему в Самарской области справороссы проиграли все? По мнению наблюдателей, дело не только в кампании, которая оказалась малозаметной на фоне бурной предвыборной борьбы между другими партиями. А цифры говорят также о том, что в этой кампании акцент был сделан на кандидатов, а не на партию. Пять лет назад результаты голосования за партию и ее кандидатов были близкими. Например, в Тольяттинском округе за Ивана Попова проголосовало 9,39% избирателей, за «Справедливую Россию» — 9,83%. А спустя пять лет за перешедшего в этот округ Михаила Маряхина проголосовали 9,07%, за партию — только 6,11%, в Жигулевском округе за Максима Гусейнова — более 6%, а за «Справедливую Россию» — 2,76%. Не иначе кандидаты от партии и в самом деле больше думали о своем результате, нежели об общепартийном. Вот и уронили всё, и себя заодно.

МИХАИЛ ВЕРШИНИН, старший партнер GR-агентства «Кожухов, Вершинин и партнеры»

Будущее партии и карьеры Маряхина — два разных вопроса

В Самарской области при Маряхине «Справедливая Россия» не вела какой-то внятной политической и партийной работы, а, скорее, фокусировалась на приятном сотрудничестве с региональным «внутриполом».

Субъективно Маряхин просто столкнулся с рыночной ситуацией: на его уютном поле «удобной псевдоконкуренции» и дружбы с властями появилось слишком много новых начинающих политиков, которые готовы предоставлять ровно те же услуги.

К тому же, если мы посмотрим на состав этой губернской думы, там полно политиков, которые только начинают свой путь и, как считают некоторые эксперты, прыгают из яслей сразу в университет, минуя школу. Наш региональный парламент и раньше не выглядел как самостоятельный субъект политической власти, а сейчас и подавно. Сейчас они по функционалу и влиянию стали ближе к Общественной палате региона.

Мне кажется, «Справедливая Россия» исчерпала свой политический потенциал, и она сегодня просто непонятна избирателю.

Будущее же самой партии и карьеры Маряхина — это два разных вопроса. Такие политики выход найдут всегда. Мы же с вами видели недавний пример с Кошелевым? Чтобы остаться в политической игре, иногда достаточно лишь вовремя сменить цвета флагов и политический вассалитет.

— Людмила Николаева