Новая управленческая команда СПЗ-4, судя по всему, ведет предприятие в пике: по итогу 2024 года завод заметно просел и в выручке, и в прибыли.
В какой-то степени помочь предприятию могло бы возвращение товарного знака, который оказался у завода-клона «Самарский подшипниковый завод-4». Но и на этом фронте менеджеры завода Пинкуса — Котова пока терпят поражение.
ООО «СПЗ-4» — один из операторов Самарского подшипникового завода-4, преемника некогда крупнейшего в Европе подшипникового завода — 4ГПЗ. Под управлением экс-бенефициара Александра Швидака предприятие превратилось в небольшой сборочный цех. Еще в 2018 году обороты компании составляли около 600 млн рублей, но уже к 2021-му опустились до 90,6 млн.
В 2022 году Швидак упустил контроль над предприятием, и фактическим бенефициаром СПЗ-4 участники рынка стали считать дядю бизнесмена Михаила Пинкуса. В августе 2024 года 100% долей ООО «СПЗ-4» перешло к ООО «Подшипник Эксперт», подконтрольному неким Надежде (96%), Александре (2%) и Полине (2%) Скрылевым. Позднее владельцами компании стали Виталий Злобин, Юрий Журба и Денис Котов, которого называют креатурой Михаила Пинкуса. Также Злобин стал директором ООО «Платформа» — на балансе этой организации находится имущество СПЗ-4.
В апреле компания опубликовала финансовые показатели по итогам работы в прошлом году. Судя по официальной отчетности, выручка предприятия падает: в 2023 году она составляла 396,8 млн рублей, но по итогам прошлого года опустилась до 386,89 млн рублей. При этом чистая прибыль завода сократилась на 52 млн рублей, до 1,82 млн. Зато кредиторская задолженность СПЗ-4 выросла на 44,3 млн рублей, до 260,69 млн.
Не лучшим образом себя чувствует и «Подшипник Эксперт». По результатам минувшего года обороты организации просели на 25,7 млн, до 8 млн рублей, а убыток вырос с 4,42 млн до 6,41 млн рублей.
Обороты СПЗ-4 падают на фоне продолжающейся битвы за товарный знак с клоном — ООО «Самарский подшипниковый завод-4», подконтрольным менеджеру Александра Швидака Евгению Кузьменко. Как писало «СО», клону СПЗ-4 удалось забрать у Пинкуса часть заказчиков благодаря правам на известный товарный знак завода. «С момента начала активного использования спорного ТЗ в 2020 году контр-
агенты ООО «СПЗ-4» перестали приобретать продукцию предприятия, переключившись на конкурента. Сейчас они указаны на сайте «Самарского подшипникового завода-4» как его дилеры (в том числе ООО «Росподшипник», ООО «Новое решение», ООО «ПромШар», ООО «Ротор»)», — отмечается в материалах судебного дела. В настоящий момент команда Пинкуса пытается отстоять права на товарный знак в суде по интеллектуальным правам. В конце апреля 2025 года дело направили в первую инстанцию на новое рассмотрение.
Между тем и ООО «Самарский подшипниковый завод-4» Евгения Кузьменко переживает не лучшие времена. По данным финансовой отчетности, в 2024 году выручка организации просела на 20,22 млн рублей, до 351,27 млн. Чистая прибыль при этом сократилась на 14,31 млн рублей, до 4,48 млн.
Получить комментарии представителей СПЗ-4 на момент сдачи номера «СО» в печать не удалось.
Директор ООО «Агентство оценки «Интеллект» Денис Шевяков отмечает, что обычно плоды работы новой управленческой команды можно в полной мере оценивать спустя три года. «Оценить эффективность работы данных менеджеров не могу, однако создается ощущение, что они пока лишь решают текущие вопросы и им не хватает долгосрочной стратегии», — констатирует он.
— Ксения Частова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
