Старость не радость

Дискуссии на тему повышения возраста выхода граждан на заслуженный отдых идут давно, но особенный импульс им придала информация о том, что дефицит бюджета Пенсионного фонда в 2010 году составит 1 трлн рублей. В связи с этим министр финансов России Алексей Кудрин поспешил объявить о неизбежности такого шага. «Когда мы решим – через год, через два, через пять, – это не так важно сейчас, но это придется делать», – подчеркнул он и сослался – как же без этого – на опыт Европы, где на пенсию уходят позже, чем у нас. Формально аргументов в пользу очередной реформы пенсионной системы масса, но на поверку они носят довольно странный характер. Ссылки на Запад обходят стороной тот простой факт, что продолжительность жизни там сильно от нашей отличается. Европеец после выхода на пенсию (заметим, ее размер позволяет путешествовать по миру) способен прожить еще 10-20 лет. Средняя продолжительность жизни в России – 69 лет. Соответственно, пользоваться своей пенсией, причем отнюдь не для туризма, а для простого выживания, большинству уже сейчас удается недолго. Подними планку хотя бы на 5 лет, и из системы пенсионного обеспечения выпадет масса пожилого народу. Но наверняка останется за кадром и вопрос о том, насколько эффективно распоряжались чиновники немалым пенсионным капиталом, насколько компетентны те, кто должен был, но не сумел заранее спрогнозировать грядущую нехватку средств. Что уж говорить об ответственности тех и этих, когда никто не гарантирует, что повышение пенсионного возраста не придется повторять через несколько лет. Государство все делает для того, чтобы его граждане полностью разуверились в системе государственного пенсионного обеспечения. Тот же процесс происходит и в образовании, и в здравоохранении, и в правоохранительной сфере. Чем дальше, тем у большего числа граждан станет возникать вопросзачем нам такое государство?