«Стикс» утек на Урал

Кредитная организация потребовала признать недействительными вексельные сделки, в результате которых химпредприятие лишилось своих денег. Теперь это разбирательство переместилось в арбитраж Свердловской области, где зарегистрирован один из участников сомнительных сделок — ООО «Стикс».

Противостояние между «КуйбышевАзотом» и Сбербанком развернулось осенью прошлого года. По версии завода, банк неосмотрительно выбрал контрагента для реализации векселей «КуАЗа». Порядка 100 ценных бумаг было передано некоему ООО «Стикс», которое выплатило лишь 40 млн вместо полагавшихся 1,7 млрд. Сбербанк с претензиями не согласился. В начале 2013 года банк подал встречный иск, в котором потребовал признать недействительными пять поручений на мену векселей, якобы подписанных экс-главой автозаводского отделения Сбербанка Светланой Лисицыной. Помимо этого банк оспаривал 8 договоров на покупку векселей, заключенных между кредитной организацией и ООО «Стикс».