Сызранские охотники взбунтовались против своего председателя и массовых исключений

Параллельно между бунтовщиками и председателем общества Александром Дорофеевым возник личностный конфликт, в котором сейчас также пытается разобраться суд, куда сызранские охотники подали иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Региональная общественная организация «Сызранское общество охотников и рыболовов» (СООР) существует более 20 лет. Согласно схеме размещения охотничьих угодий на территории Самарской области, СООР практически единолично контролирует все охотхозяйства Сызранского района, включая крупнейшее в регионе Губинское охотхозяйство. Всего за СООР закреплено более 100 тыс. га в Сызранском и Приволжском районах.

На сегодняшний день Сызранское общество охотников и рыболовов насчитывает почти 900 членов, среди которых немало крупных коммерсантов и политиков. В сообществе состоят, например, директор ООО «Эридан» и руководитель фракции «Единая Россия» в думе Сызрани Виктор Староверов, бизнесмены Игорь Байбаков, Владислав Измайлович, Евгений и Андрей Нестерины, ветераны правоохранительных органов Александр Борисов и Анатолий Тремасов, фермер Алексей Узинцев. Много лет общественную организацию возглавляет Александр Дорофеев.

О том, что в рядах сызранских охотников нет согласия, стало понятно накануне проведения отчетно-выборной конференции, которая состоялась 20 февраля 2021 года (в марте истекал срок полномочий правления и председателя СООР. — Прим. ред.). Шесть членов правления СООР — Игорь Байбаков, Александр Борисов, Алексей Писнаев, Алексей Узинцев, Валерий Мязин и Котов В.В. — провели собственную конференцию, итогом которой стало решение утверждать делегатов не на общем собрании общества, а на заседании правления. Александр Дорофеев расценил это как попытку утвердить личный список лояльных себе делегатов, чтобы остаться членами правления.

На общем собрании 20 февраля Александр Дорофеев, переизбранный на свой пост еще на пять лет, решил поквитаться с «раскольниками». Был избран новый состав правления из девяти человек, в который ни один из бунтовщиков не вошел. Кроме того, все шестеро были исключены из СООР с формулировкой «за превышение полномочий, фальсификацию с предоставлением членам общества заявлений на регистрацию делегатов, лишение членов общества права избирать и быть избранными на конференции».

После этого Сызранский городской суд буквально захлебнулся, пачками разбирая иски к сообществу охотников и лично к Александру Дорофееву.

Игорь Байбаков и Валерий Мязин потребовали признать недействительным решение об исключении из членов СООР и восстановить их в организации. Лично с Александра Дорофеева они потребовали взыскать по 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Г-н Мязин, например, указал, что из-за исключения у него был нервный срыв, болело сердце, в связи с чем он не мог работать. Кроме того, Игорь Байбаков и Александр Борисов направили иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, сейчас по ним назначена лингвистическая экспертиза. Одновременно с этим сторонники Александра Дорофеева контратаковали шестерку фрондеров и подали в суд встречный иск, его рассмотрение пока приостановлено до разрешения другого дела.

Сейчас это противостояние фактически утратило смысл, поскольку вскоре после отчетно-выборного собрания, на котором состоялись исключения, прошла внеочередная конференция, на которой бунтовщиков вернули обратно. Кроме того, прокуратура Сызрани признала неправомочными решения об исключении из членов СООР, принятые на собрании 20 февраля, поскольку, согласно уставу общества, этот вопрос относится к компетенции исключительно правления.

Участники конфликта комментируют его крайне неохотно.

«Ничего я вам говорить не буду. Судья ушел в отпуск, а журналисты меня уже достали», — резко заявил Александр Дорофеев. Игорь Байбаков в свою очередь утверждает, что между ним и председателем общества возник «небольшой» личностный конфликт: «Вот и все, ничего глобального. Все хорошо, говорить больше не о чем». В Самарском областном обществе охотников и рыболовов предпочли дистанцироваться от происходящего в сызранском отделении, заявив «СО», что «не лезут в их дела».

По словам управляющего партнера АБ «Подмарьков, Егоров и партнеры» Василия Подмарькова, в суде будет учитываться порядок общего собрания, на котором были приняты те или иные решения, например, об исключении членов общества. «Если выяснится, что решение прямо противоречило уставу, его необходимо отменить и провести общее собрание по новой. Если недовольных рядовых участников много и они смогут доказать, что их права в проведении собрания были нарушены, то решения общества могут быть отменены», — указывает Подмарьков.

Какие охотничьи угодья закреплены за Сызранским обществом охотников и рыболовов
Приволжский район
Нижне-Сызранское — 9,86 тыс. га
Сызранский район
Губинское — 46,43 тыс. га
Троицкое — 23,14 тыс. га
Раменская лесная дача — 7,71 тыс. га
Сызранское — первый участок — 12,95 тыс. га
Сызранское — второй участок — 6,72 тыс. га
Всего — 106,81 тыс. га
Источник: схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Самарской области

Как раскололось СООР
На стороне председателя Александра Дорофеева
Владислав Измайлович
Андрей Нестерин
Евгений Нестерин
Анатолий Тремасов
Виктор Староверов
Мельников А.С.

Против председателя Александра Дорофеева
Игорь Байбаков
Александр Борисов
Алексей Писнаев
Алексей Узинцев
Валерий Мязин
Котов В.В.
Источник: картотека Сызранского городского суда

СЕРГЕЙ ИВАНОВ, депутат думы г.о. Сызрань
«Я не охотник и не рыбак, но могу рассказать вам то, что вижу своими глазами. На одной стороне этого конфликта Игорь Байбаков, предприниматель, и Александр Борисов, ветеран МВД. На другой — непонятный контингент, среди которого, конечно, случайным образом замешаны и уважаемые люди, которые просто попали не туда и, думаю, уже не рады этому».

ВИКТОР КОРОЛЮК, депутат думы г.о. Сызрань пяти созывов
«Я слышал о конфликте в Сызранском обществе охотников и рыболовов, знаю ситуацию и вижу ее так: члены организации все никак не разберутся между собой. Раз дело дошло до суда, значит, там что-то все же было нарушено или же кого-то не устроили чьи-то решения. Однако я считаю, им необходимо скорее разрешить этот вопрос и функционировать без внутренних разногласий. Рано или поздно все должно встать на свои места. Как-никак у общества огромная территория для охоты и рыбалки».

— Злата Минаева, Татьяна Васильева