Информация о том, что руководитель департамента образования администрации Самары Александр Каймаков покинет свой пост, появилась в конце прошлой недели. Подтвердить ее официально к моменту сдачи номера не удалось. Заместитель главы города Александр Кузнецов, курирующий кадровые вопросы, сказал в телефонном разговоре с СО: «Около полугода назад этот вопрос поднимался, но сейчас он не стоит. Мы на днях поздравили Каймакова с юбилеем, и никакой информации о его готовящейся отставке у меня нет». Остальные собеседники СО в мэрии эту информацию подтвердили, но в неофициальном порядке. По словам высокопоставленного источника в городской администрации, принципиально вопрос о Каймакове уже решен, и решение будет оформлено в течение одной-двух недель. Вероятная отставка Каймакова будет означать продолжение кадровой чехарды в команде мэра Самары Виктора Тархова. В августе 2008 года мэр уже потерял первого заместителя по финансам Дмитрия Азарова, тут же совершенно неожиданно для многих назначил руководителем ключевого для города департамента по управлению имуществом Дмитрия Феоктистова, ранее неожиданно для всех был уволен одним днем глава МП «Парки Самары» Владимир Сюсин. В этой ситуации отставка Каймакова никого не удивит.
Александр Каймаков был назначен на пост руководителя департамента образования на начальном этапе формирования команды городской администрации, в ноябре 2006 года. Он был делегирован в мэрию группой СОК. До своего назначения Каймаков являлся директором самарской гимназии №1, которая находится под патронажем группы. Его появление в мэрии происходило при непосредственном участии главы СОКа Юрия Качмазова, который и ранее поднимал вопрос об участии своей группы в проектах, связанных с образованием. Альтернативного Каймакову кандидата предлагала группа Александра Хенкина, но победила точка зрения Качмазова. Теперь ситуация изменилась. Возможная отставка Александра Каймакова совсем не обязательно будет означать, что группа СОК теряет свои позиции в городе. Источники СО заявляют о том, что по мере развития событий Каймаков перестал считаться прямым представителем интересов группы. «На протяжении последних нескольких месяцев он вел себя как самостоятельная фигура. В СОКе к нему также были вопросы, и в итоге он дистанцировался. Не исключено, что именно поэтому отставке Каймакова никто особенно не препятствует», — говорит один источник СО. Не связывает его отставку с прежней близостью группе и другой собеседник СО.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года