Теперь и кассация: собственники турбазы «Малыш» под Самарой проиграли третий суд

Кассационная инстанция арбитража признала законным решение об освобождении участка в границах нацпарка «Самарская Лука» и сносе турбазы.

Читайте также:

В Тольятти продавец ювелирного магазина подменила золото бижутерией

Глава станции скорой помощи оштрафован в Новокуйбышевске за невыезд бригады к матери 12-ти детей

Саратовский «Эридан» отсудил 552 млн у самарского оператора Утевского маслоэкстракционного завода

Больше

Как ранее сообщало «Обозрение», связанная с бывшими руководителями и учредителями завода «Агрегат» Камышниковыми фирма «Авиационные технологии» летом 2025 года проиграла в первой инстанции арбитража тяжбу с областной прокуратурой за участок под турбазой «Малыш» на правом берегу Волги.

Спорная земля когда-то была выделена КБ «Арматурпроект» еще до создания нацпарка «Самарская Лука», а по итогам хозяйствования Камышниковых (и их предшественников) участок нелегально вырос более чем вдвое.

В конце 2024 года прокуратура Самарской области подала иск в арбитражный суд об истребовании из незаконного владения земельного участка, расположенного на территории нацпарка «Самарская Лука». Иск был подан в интересах РФ в лице самарского теруправления Росимущества.

Речь шла об участке площадью более 4 гектаров, принадлежащем компании «Авиационные технологии», на котором расположена база отдыха «Малыш» — 43 летних домика и 11 хозяйственных построек.

База расположена в 5-м квартале Рождественского лесничества, на правом берегу Волги, напротив Выползова и Подгор, рядом с озерами Грязное и Большое. Как считают прокуроры, эта территория находится в границах национального парка и относится к особо охраняемой.

Арбитраж посчитал требования прокуратуры законными и обязал собственника освободить самовольно занятый участок, занимаемый базой отдыха «Малыш», путем демонтажа всех построек в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда за свой счет и своими силами. Осенью 2025 года собственники турбазы проиграли тяжбу в апелляционной инстанции и подали кассационную жалобу. Пересмотр состоялся в Арбитражном суде Поволжского округа в Казани 22 января 2026 года. Как сообщили «Обозрению» в прокуратуре Самарской области, кассационная инстанция оставила решение без изменения, жалобу ответчиков без удовлетворения. Теперь турбазу придется снести.