Историкам будущего придется изрядно поломать голову над тем, как же так вышло, что, несмотря на многочисленные обещания, наличие людей, на словах готовых давать деньги, усилия властей, многочисленные визиты различных федераций и объединений, в сытое первое десятилетие двухтысячных возродить синагогу так и не удалось. Ответить на вопрос действительно будет сложно, если не знать подоплеку того, что происходило вокруг святого места в 90-е и после них. Начать стоит с того, что переговоры о восстановлении синагоги в большинстве своем затевали представители общественности, а когда дело доходило до сумм, начинался торг между совсем другими людьми.
В разное время за восстановление просили самую разную цену. Ну, к примеру, мы даем средства на синагогу, а вы решаете вопрос о назначении председателем одного из судов одного бывшего юриста. Расклад? Расклад. Не вышло — не даем — не строите. И так далее. Последний такой разговор велся не так давно, года два назад, вокруг кресла директора оборонного предприятия. Вопрос вроде решили, но сказали, что без взятки $2 млн в Москве кресло не отдадут. Цифры не бились, реконструкция не началась. Позднее стало казаться, что история решится естественным путем, что и власти, и община уже пришли к консенсусу. Но не тут-то было. В 2008 году чиновники начали ломать копья вокруг кресла руководителя филиала ведомства, объединяющего ФАУФИ, РФФИ и регпалату. Наиболее активный претендент в числе гамбитов решил использовать синагогу. «Вы мне пост, а я вам отпишу здание». Именно с таким предложением он обратился к двум претендующим на здание и конкурирующим религиозным еврейским общинам. Комментарии, как водится, излишни.
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
