Торговый дом «СПЗ-4» разорившегося Швидака внезапно возглавила 26-летняя Юлиана

У  компании, входящей в состав СПЗ-групп Александра Швидака, появилась новая хозяйка и руководитель.

Читайте также:

«Война клонов» между осколками СПЗ-4 развивается не в пользу команды Швидака

Бенефициару СПЗ-групп придется рассказать, куда пошли 24 млн от продажи Ламборджини

Фискалы потеряли Уральский долотный завод среди имущества «ВБМ-Групп»

Больше

С весны 2021 года этот пост заняла 26-летняя Юлиана Паушок. К шарикоподшипиковой отрасли, судя по всему, Паушок имеет весьма отдаленное отношение, зачем ей покупать проблемную компанию  –  сложно понять. Об этом сообщает «Самарское Обозрение» 7 июня.

«Компания довольно узкопрофильная, такой актив интересен далеко не каждому. Смена учредителя и руководителя организации может свидетельствовать о продаже бизнеса.

Также владелец и директор компании могут меняться на фоне стартовавших проверок в организации. И именно новым хозяевам компании в таком случае придется выплачивать все недоимки, пени и штрафы, в случае если их обнаружат. При этом за совершение правонарушений  в сфере налогообложения предусмотрена ответственность (в том числе уголовная) для должностных лиц организации.

Новый директор и главный бухгалтер не будут нести ее за действия, совершенные их предшественниками. Однако они рискуют быть привлеченными к такой ответственности, если правонарушения продолжаются и при них», – отмечает адвокат ПАСО Алексей Булюсин.

Также эксперт не исключает возможного готовящегося банкротства или ликвидации ТД «СПЗ-4».

«Таким образом, предыдущий собственник и руководитель компании пытается уйти от возможной ответственности, которая, как он считает, возникнет позже. Бывает, случается и так, что под именем нового руководителя реальные бенефициары организации начинают совершать какие-либо странные сделки в преддверии ее ликвидации»,  –  считает Булюсин.

Смена собственника и руководства в Торговом доме «СПЗ-4» происходит на фоне глубокого кризиса на «СПЗ-4». В 2020 году предприятию, столкнувшемуся с финансовыми трудностями, пришлось сократить свой штат. Кроме того, о намерении обанкротить завод дважды официально заявлял его кредитор, Балтинвестбанк, – пока так и не перейдя от слов к делу.

Как ранее сообщало «Самарское Обозрение» о проблемах Александра Швидака, у разорившегося владельца подшипниковой империи отбирают дом за долги. В прошлом году «СПЗ-4» потерял 70% своих доходов.

— Ксения Частова