В конечном итоге цель ведь не в том, чтобы человек только пришел и проголосовал, бросил в урну свое волеизъявление. Цель в том, чтобы человек понялу него есть право и если он от него отказывается, то в дальнейшем может создать более тяжелые условия для себя, для своей жизни, жизни своих детей. Говорят ведькаждый народ достоин того правительства, которое он имеет. Поэтому бросить в урну свое волеизъявление – это только первый шаг. Второй – сделать осознанный выбор, иметь какие-то взгляды, интересоваться, не быть равнодушным к той власти, которая нами управляет. Должен быть социальный заказ от человека, когда он выбирает своего депутата, мэра или президента. Если бы люди понимали это, мне кажется, явка повысилась бы и так. А тащить человека в рай не нужно.
У нас, говорят, перестал работать пиар, даже черный пиар уже не влияет на людей. Что бы ни выливали на кандидатов – люди на это внимания не обращают. Это говорит о том, что никто не знает, что происходит во время избирательной кампании, для нас характерно общенигилистическое мнение. Разумеется, то, что народу уже совершенно все равно, – настораживает. Проблема в том, что иногда надо выбирать из плохого менее плохое. И тем не менее выбирать нужно. Народ должен делать так, чтобы власть четко понималаесли вы что-то делаете не так, то мы вас можем заменить. Пусть на ненамного менее плохих, чем вы, но все-таки на других. Это должно быть. А пока этого нет, ничего ее изменишь.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года