У экс-главы Волжского района Евгения Макридина отберут 20 соток в АГЛОСе

На изъятии земли настаивала прокуратура, которой пришлось доказывать свою правоту, в том числе, в кассационном суде.

Читайте также:

Экс-замглавы Самарского теруправления Росимущества оправдана судом

Бывший главврач тольяттинской поликлиники №1 получила срок в колонии

Руководитель самарской табачной фабрики подозревается в неуплате 7 млрд рублей налогов

Больше

Евгений Макридин в прошлом был заместителем главы Хворостянского района, затем возглавил Красноармейский район, а через два года – Волжский, самый крупный сельский муниципалитет региона.
Волжским районом Макридин руководил шесть с половиной лет – до октября 2023-го, когда он досрочно ушел в отставку. После этого он некоторое время оставался в тени, пока в феврале 2024 года не возглавил Кошкинский район. Этот муниципалитет он покинул досрочно в июле 2025 года, после жесткой критики главы региона Вячеслава Федорищева.

Параллельно Макридина преследовали неприятности правового характера. Весной 2025 года он был осужден к полутора годам принудительных работ за то, что не организовал в Волжском районе отлов безнадзорных собак. В результате нападения собак в поселке Придорожный микрорайона «Южный город» погибла женщина.

Другая конфликтная тема – выделение Макридину двух земельных участков площадью 10 соток каждый на территории Поволжской АГЛОС (агролесомелиоративная опытная станция). Земля с подачи районной администрации еще в нулевые была продана компании «Комфорт» под жилищное строительство, затем ее размежевали и распродали частным лицам, среди которых был и Макридин.

Летом 2024 года прокуратура направила иск в суд Волжского района о возврате в госсобственность участков Евгения Макридина.

В судебном заседании прокурор представил доказательства того, что земельные участки в 2005 году выбыли из состава земель сельскохозяйственного назначения в собственность главы района незаконно.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Служебный подлог». Расследование по этому делу прекращено в связи с истечением сроков давности.
Суд первой инстанции требования прокуроров удовлетворил, но Самарский областной суд отменил это решение. Однако сейчас надзорное ведомство тему все-таки «дожало».

«Прокуратура области, заняв принципиальную позицию в отстаивании интересов государства, обжаловала определение в кассационном порядке. Вышестоящий суд счел доводы прокурора обоснованными, отменил апелляционное определение, дело направил на новое рассмотрение во вторую инстанцию», — сообщает прокуратура Самарской области.

По итогам нового апелляционного рассмотрения решение суда первой инстанции касательно изъятия участков у Макридина вступило в законную силу.