Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
По долгам обанкротившегося тольяттинского коммерсанта Виталия Кудряшова ответит его бывшая супруга Елена Кудряшова.
Бизнесмена обязали выплатить ООО «БИА» около 14 млн рублей, Арбитражный суд Самарской области признал эти обязательства общими. С высокой долей вероятности теперь банкротом станет и сама Елена Кудряшова, полагают эксперты «СО».
Виталий Кудряшов — бывший директор и совладелец ООО «БИА», резидента технопарка «Жигулевская долина» и Тольяттинской территории опережающего развития. Он возглавлял компанию в 2014-2020 годах, его полномочия досрочно прекратили решением совета директоров.
После увольнения начался затяжной корпоративный конфликт между Кудряшовым и основным собственником ООО «БИА» — французской компанией BIA. Противостояние коммерсант проиграл, итогом многочисленных судебных процессов в арбитражах стало признание того факта, что он причинил существенный вред «БИА».
В 2022 году Кудряшова исключили из числа собственников «БИА». В марте 2023-го его признали банкротом. В 2024 году разорилось и ООО «Энергопром-Инжиниринг» (ООО «ЭНП-И»), совместный бизнес предпринимателя и его брата Александра.
Основной кредитор — «БИА», которому уже бывший директор и бывший совладелец оказался должен 14 млн рублей. Из судебного определения следует, что «задолженность Кудряшова В.С. перед ООО «БИА» возникла в результате причинения должником обществу значительного ущерба, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами». Как выяснилось, Кудряшов без согласования с советом директоров выплачивал себе премии и предоставлял беспроцентные займы сроком до 10 лет. Перед увольнением он даже подготовил проект договора о прощении долга.
В июне 2024 года конкурсный управляющий банкрота Наталия Горбачева вышла в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать обязательства Кудряшова перед ООО «БИА» в размере 14 млн рублей общими с его бывшей супругой Еленой Кудряшовой. Из материалов суда следует, что они были в браке с 2007 по ноябрь 2023 года, брак расторгнут решением Автозаводского районного суда, имущество (две машины, прицеп, жилой дом с участком под ним в селе Ягодное Ставропольского района Самарской области) общей стоимостью 13 млн рублей разделено.
По версии Горбачевой, имущество «приобретено супругами Кудряшовыми в период незаконного изъятия должником у ООО «БИА» денежных средств». Более того, Кудряшовыми приобретена в ипотеку квартира в Автозаводском районе Тольятти, на улице 40 лет Победы. Для погашения кредита использовали один из беспроцентных займов, не согласованных с советом директоров, в этом Кудряшов сам признался в одном из многочисленных арбитражных процессов.
Позиция Кудряшовых в суде свелась к тому, что расходы «в период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года производились исключительно на денежные средства, полученные от трудовой деятельности супругов и кредитные денежные средства, а не за счет незаконно изъятых у ООО «БИА» денежных средств». Более того, по версии Кудряшовых, «ей (то есть Елене. — Прим. ред.) не было известно, что ее бывший супруг является учредителем ООО «БИА», супруга должника не была вовлечена в предпринимательскую деятельность должника и не являлась учредителем ООО «БИА».
Но, как выяснилось, Елена Кудряшова тоже работала в ООО «БИА» — была помощником руководителя с 2016 по 2019 год, затем повышена до должности начальника управления по финансово-экономической и административной деятельности, которую и занимала в период с марта 2019 года по март 2020-го. Более того, ООО «БИА» предоставило электронную переписку, из которой следует, что Елена Кудряшова «давала указания сотрудникам общества о начислении и выплате должнику (т.е. Виталию Кудряшову. — Прим. ред.) премий, что свидетельствует о содействии… в незаконном изъятии денежных средств». В итоге суд пришел к выводу, что, «являясь супругой генерального директора, а также осуществляя трудовую деятельность в ООО «БИА», в том числе на руководящей должности, Кудряшова Е.В. не могла не знать о составе участников общества».
Итог процесса — обязательства признаны общими, так как «какие-либо доказательства, подтверждающие, что денежные средства, незаконно изъятые у ООО «БИА», были направлены на цели, не связанные с нуждами семьи, в материалы дела не представлены».
«Банкротство затрагивает супруга должника практически всегда, разница заключается лишь в том, как это происходит с точки зрения правовых механизмов. Помимо признания долга общим, как в рассматриваемом случае, это может быть оспаривание сделок по переоформлению имущества на супруга, брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества, пересмотр раздела общего имущества супругов в судебном порядке», — рассказывает «СО» адвокат Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Лилия Дмитриева.
Она отмечает, что «вероятность банкротства супруга в этом случае также довольно высока — в большинстве случаев супруг, как и первоначальный должник, не способен исполнить соответствующее обязательство — по объективным или субъективным причинам». Таким образом, корпоративная война Кудряшова может довести до разорения не только лично его и его бизнес, но и бывшую супругу.
«Супруги по общим долгам являются солидарными должниками: каждый из них остается обязанным до тех пор, пока обязательство перед кредитором не будет исполнено полностью. Однако если в банкротстве супруга долг будет погашен более чем наполовину, то в части превышения супруг становится кредитором супруга — первоначального должника», — поясняет Дмитриева. При этом «дела о банкротстве супругов могут быть объединены в одно производство, если это упростит процедуру реализации имущества, однако это целесообразно далеко не всегда и потому на практике применяется далеко не в каждом случае».
ЛИЛИЯ ДМИТРИЕВА, адвокат Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»
Банкротство затрагивает супруга должника практически всегда, разница заключается лишь в том, как это происходит с точки зрения правовых механизмов.
— Отдел бизнеса
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены