По долгам обанкротившегося тольяттинского коммерсанта Виталия Кудряшова ответит его бывшая супруга Елена Кудряшова.
Бизнесмена обязали выплатить ООО «БИА» около 14 млн рублей, Арбитражный суд Самарской области признал эти обязательства общими. С высокой долей вероятности теперь банкротом станет и сама Елена Кудряшова, полагают эксперты «СО».
Виталий Кудряшов — бывший директор и совладелец ООО «БИА», резидента технопарка «Жигулевская долина» и Тольяттинской территории опережающего развития. Он возглавлял компанию в 2014-2020 годах, его полномочия досрочно прекратили решением совета директоров.
После увольнения начался затяжной корпоративный конфликт между Кудряшовым и основным собственником ООО «БИА» — французской компанией BIA. Противостояние коммерсант проиграл, итогом многочисленных судебных процессов в арбитражах стало признание того факта, что он причинил существенный вред «БИА».
В 2022 году Кудряшова исключили из числа собственников «БИА». В марте 2023-го его признали банкротом. В 2024 году разорилось и ООО «Энергопром-Инжиниринг» (ООО «ЭНП-И»), совместный бизнес предпринимателя и его брата Александра.
Основной кредитор — «БИА», которому уже бывший директор и бывший совладелец оказался должен 14 млн рублей. Из судебного определения следует, что «задолженность Кудряшова В.С. перед ООО «БИА» возникла в результате причинения должником обществу значительного ущерба, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами». Как выяснилось, Кудряшов без согласования с советом директоров выплачивал себе премии и предоставлял беспроцентные займы сроком до 10 лет. Перед увольнением он даже подготовил проект договора о прощении долга.
В июне 2024 года конкурсный управляющий банкрота Наталия Горбачева вышла в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать обязательства Кудряшова перед ООО «БИА» в размере 14 млн рублей общими с его бывшей супругой Еленой Кудряшовой. Из материалов суда следует, что они были в браке с 2007 по ноябрь 2023 года, брак расторгнут решением Автозаводского районного суда, имущество (две машины, прицеп, жилой дом с участком под ним в селе Ягодное Ставропольского района Самарской области) общей стоимостью 13 млн рублей разделено.
По версии Горбачевой, имущество «приобретено супругами Кудряшовыми в период незаконного изъятия должником у ООО «БИА» денежных средств». Более того, Кудряшовыми приобретена в ипотеку квартира в Автозаводском районе Тольятти, на улице 40 лет Победы. Для погашения кредита использовали один из беспроцентных займов, не согласованных с советом директоров, в этом Кудряшов сам признался в одном из многочисленных арбитражных процессов.
Позиция Кудряшовых в суде свелась к тому, что расходы «в период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года производились исключительно на денежные средства, полученные от трудовой деятельности супругов и кредитные денежные средства, а не за счет незаконно изъятых у ООО «БИА» денежных средств». Более того, по версии Кудряшовых, «ей (то есть Елене. — Прим. ред.) не было известно, что ее бывший супруг является учредителем ООО «БИА», супруга должника не была вовлечена в предпринимательскую деятельность должника и не являлась учредителем ООО «БИА».
Но, как выяснилось, Елена Кудряшова тоже работала в ООО «БИА» — была помощником руководителя с 2016 по 2019 год, затем повышена до должности начальника управления по финансово-экономической и административной деятельности, которую и занимала в период с марта 2019 года по март 2020-го. Более того, ООО «БИА» предоставило электронную переписку, из которой следует, что Елена Кудряшова «давала указания сотрудникам общества о начислении и выплате должнику (т.е. Виталию Кудряшову. — Прим. ред.) премий, что свидетельствует о содействии… в незаконном изъятии денежных средств». В итоге суд пришел к выводу, что, «являясь супругой генерального директора, а также осуществляя трудовую деятельность в ООО «БИА», в том числе на руководящей должности, Кудряшова Е.В. не могла не знать о составе участников общества».
Итог процесса — обязательства признаны общими, так как «какие-либо доказательства, подтверждающие, что денежные средства, незаконно изъятые у ООО «БИА», были направлены на цели, не связанные с нуждами семьи, в материалы дела не представлены».
«Банкротство затрагивает супруга должника практически всегда, разница заключается лишь в том, как это происходит с точки зрения правовых механизмов. Помимо признания долга общим, как в рассматриваемом случае, это может быть оспаривание сделок по переоформлению имущества на супруга, брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества, пересмотр раздела общего имущества супругов в судебном порядке», — рассказывает «СО» адвокат Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Лилия Дмитриева.
Она отмечает, что «вероятность банкротства супруга в этом случае также довольно высока — в большинстве случаев супруг, как и первоначальный должник, не способен исполнить соответствующее обязательство — по объективным или субъективным причинам». Таким образом, корпоративная война Кудряшова может довести до разорения не только лично его и его бизнес, но и бывшую супругу.
«Супруги по общим долгам являются солидарными должниками: каждый из них остается обязанным до тех пор, пока обязательство перед кредитором не будет исполнено полностью. Однако если в банкротстве супруга долг будет погашен более чем наполовину, то в части превышения супруг становится кредитором супруга — первоначального должника», — поясняет Дмитриева. При этом «дела о банкротстве супругов могут быть объединены в одно производство, если это упростит процедуру реализации имущества, однако это целесообразно далеко не всегда и потому на практике применяется далеко не в каждом случае».
ЛИЛИЯ ДМИТРИЕВА, адвокат Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»
Банкротство затрагивает супруга должника практически всегда, разница заключается лишь в том, как это происходит с точки зрения правовых механизмов.
— Отдел бизнеса
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
