Общественник из самарского Красного Яра «посидит» вместо принудительных работ

Красноярский районный суд прекратил производство по ходатайствам осужденных за вымогательство общественников Владимира Игнатьева и Игоря Александрова о замене реальной «отсидки» принудработами.

Читайте также:

Пострадавшие от атак предприниматели смогут получить льготный кредит в Сбере

Ученые из Томска создали мРНК-вакцину против рака легкого

Хирурги СамГМУ вернули пациенту носовое дыхание

Больше

Оба в настоящее время отбывают срок за попытки «крышевать» таджикские точки с поддельной брендовой одеждой и обувью.

46-летний общественник из Красного Яра Владимир Игнатьев стал фигурантом первого уголовного дела о вымогательстве несколько лет назад. Подельником активиста признали его приятеля Игоря Александрова. Причиной незаконной активности группы Игнатьева-Александрова стала несанкционированная свалка рядом с райцентром Красный Яр. Летом 2018 года Игнатьев и Александров вымогали деньги у водителя КамАЗа за проезд на свалку и угрожали ему травматическим оружием и резиновыми палками. Тогда Игнатьев был помощником депутата Самарской губернской думы Михаила Маряхина и членом территориальной избирательной комиссии. В версии общественника, он просто боролся за экологию. Позже в деле всплыл еще один эпизод, связанный с вымогательством денег у хозяина магазина ритуальных принадлежностей.

Дело Игнатьева и Александрова расследовалось долго и ушло в суд не с первого раза. Вину подследственные так и не признали. В 2023 году по делу огласили приговор, оба общественника получили по 3 года условно с испытательным сроком 3 года каждый. Этот приговор обжаловала прокуратура, дело вернули на повторное рассмотрение в Красноярский суд, который весной 2024 года заменил условные сроки реальными.

На тот момент Игнатьева и Александрова опять задержали, и снова за вымогательство. Заявителем на активистов стал уроженец Таджикистана, хозяин магазина промтоваров, которыми он закупался в Москве на рынке «Люблино». Игнатьев часто к нему наведывался, угрожал привлечь за контрафакт, размахивал «корочками» помощника депутата Самарской губернской думы и осуществлял фото- и видеофиксацию товара. Кроме того, общественник писал жалобы в полицию. В результате его активности в магазине было изъято товара на 4 млн рублей.

Закончился этот прессинг банально: Александров от имени Игнатьева встретился с торговцем на парковке ТЦ и предложил тому платить 20 тыс. рублей ежемесячно за спокойную жизнь. Один платеж был осуществлен, но затем собственник магазина написал на Игнатьева и Александрова заявление в областное УФСБ.

В версии самого Игнатьева, он якобы проводил стандартную проверку по просьбам жителей, никаких денег не вымогал, а собственник магазина просто попросил у него консультацию по теме контрафакта и сказал, что «отблагодарит, сводит в кафе, угостит стейком из телятины и подарит хороший коньяк». В версии Александрова, он решил трудоустроиться в магазин потерпевшего консультантом и переведенные ему 20 тыс. рублей были его зарплатой.

Сами таджики говорили, что общественники приходили и на другие торговые точки, а Игнатьев якобы обещал, что «они не дадут им покоя, если они хотят работать в России, то нужно платить, не будут платить, не будут работать, он всех «крышует», ему лично нужно платить». Также активист сообщил торговцам, что у них в магазине он ничего не берет, так как «его кроссовки стоят 100 тыс. рублей». Кстати, полиция провела проверку по факту торговли контрафактом и в возбуждении уголовного дела отказала: ущерб владельцам брендов не был установлен, так как запросы направляли за границу, а ответов не было.
На следствии показания по второму делу Игнатьева и Александрова дал свидетель Г. — в суд он не явился по «уважительной причине». Свидетель заявил, что он является депутатом Самарской губернской думы 7-го созыва и руководит комитетом по местному самоуправлению. Под эти формулировки больше всего подходит депутат по Татищевскому одномандатному избирательному округу от КПРФ Геннадий Говорков.

Этот свидетель сообщил, что коллеги по КПРФ из Красного Яра попросили его принять Игнатьева помощником в Самарскую губернскую думу на общественных началах, без оформления трудовых отношений и заработной платы. Помощник должен был проводить встречи с гражданами, собирать их обращения для передачи депутату. Игнатьев получил удостоверение установленного образца и начал работу. В 2022 году Г. узнал, что его помощник является фигурантом уголовного дела и попросил его сдать удостоверение и написать заявление о сложении полномочий помощника депутата. Заявление Игнатьев не подал, его полномочия помощника депутата были прекращены на основании внесенного Г. представления. Более никаких отношений между ними не было. Работу Игнатьева депутат охарактеризовал как неудовлетворительную.

В феврале 2025 года был оглашен второй приговор в отношении Игнатьева и Александрова, признанных виновными в вымогательстве в составе группы лиц. Им было назначено окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев и 4 лет соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 тыс. рублей каждому, сроки с учетом первого приговора соединили путем частичного сложения. В марте 2025 года приговор вступил в законную силу.

Как сообщает пресс-служба Красноярского районного суда, 5 июня 2025 года были рассмотрены ходатайства осужденных Игнатьева и Александрова о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В связи с отзывом ходатайств заявителями производство по ним судом было прекращено.

Неутомимый борец

До момента своего ареста в декабре 2023 года Владимир Игнатьев неустанно искал недоработки властей и силовиков Красноярского района. Больше всего от блогера доставалось тогдашнему главе района Михаилу Белоусову (тот ушел в отставку осенью 2023 года, чтобы устроиться в структурах «Газпрома», а в дальнейшем — в правительстве Самарской области). Игнатьев указывал на то, что отец главы трудоустроен в должности главного специалиста отдела по организационной работе МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба» и якобы получает от этого некие преференции. При этом ни прокуратура, ни местная комиссия по противодействию коррупции не увидели конфликта интересов в трудоустройстве отца главы.

Другая тема, которую поднимал общественник-блогер, — состояние дорог в Красноярском районе, а точнее — отсутствие проезда к земельным участкам, выделенным муниципалитетом многодетным семьям. Весной 2023 года блогер много критиковал администрацию за отсутствие внимания к нуждам жителей населенных пунктов, попавших в зону весеннего паводка, в частности деревни Малиновый Куст, куда из-за подтопления не смогла проехать «скорая». Тема получила большой резонанс и даже была взята на контроль председателем СКР Александром Бастрыкиным.

В последние несколько месяцев перед арестом Игнатьев заинтересовался темой контрафактной продукции: его профиль в ВК заполнили фото одежды, обуви и косметики, снятой в различных торговых точках Красного Яра.

— Наталья Эльдарова