В Самаре застройщика футбольного манежа – СК «Волжский град» — привлекли по статье

Пока что компания Сергея Натальчука отделалась административной ответственностью.

Читайте также:

Сэкономили на тепле и гидроизоляции: в Самаре прошел рейд по застройщикам

В результате взрыва и пожара на крыше дома в самарском поселке Мехзавод никто не пострадал

В Самаре дорожно-строительная организация задолжала сотрудникам 26 млн рублей

Больше

СК «Волжский град» ранее называлась АО «ВТС Метро» — основатель фирмы Сергей Натальчук когда-то работал в сфере строительства метро. Несколько лет назад юрлицо принимало участие в освоении бюджетов, выделенных на подготовку Самары к чемпионату мира по футболу 2018 года. Один из подрядов – на строительство трамвайной ветки к стадиону – лег в основу уголовного дела.

После мундиаля значительная часть бизнеса Натальчука была уведена в Волжский район – здесь тоже был скандал с возбуждением уголовного дела в отношении главбуха МБУ «УГЖКХ» Волжского района, которая вымогала у «ВТС Метро» «откаты».

Весной 2023 года стало известно, что АО «ВТС Метро» провело ребрендинг и теперь называется СК «Волжский град». И это новое юрлицо недавно тоже оказалось в эпицентре нового скандала.

Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в рамках нацпроекта «Демография» при строительстве крытого футбольного манежа у стадиона «Солидарность Самара Арена».

Как выяснилось, сданные в 2023 году строительно-монтажные работы по огнезащитному покрытию металлоконструкций были выполнены не в полном объеме, с дефектами и с нарушениями требований техрегламента.

За выполнение некачественных работ генподрядчик СК «Волжский град» выплатил своему субподрядчику ООО «Стрежень» 72 млн рублей.

Пока идет следствие, за генподрядчика взялась прокуратура Самарской области. Как сообщает надзорное ведомство, строительная компания «Волжский Град» привлечена к административной ответственности за нарушение срока исполнения контракта при строительстве крытого футбольного манежа.

Проверку проводила прокуратура Кировского района Самары. Было установлено, что сроком завершения работ в контракте было указано 31 августа 2023 года. Но генподрядчик завершил работы лишь 9 октября 2023 года, нарушив сроки исполнения на 39 дней.

«По постановлению прокурора района подрядная организация привлечена к административной ответственности по части 7 статьи 7.32. КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства) в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей», — сообщает надзорное ведомство.

Завершение строительства объекта находится на контроле прокуратуры.

— Наталия Эльдарова