Вакцины, как жертвы собственной эффективности

Еще одна интересная вещь со стороны антипрививочников – они регулярно какие-то челленджи предлагают врачам. Пытаются взять врачей «на слабо».

«Давайте мы вам приготовим коктейль из тех консервантов, которые получают дети с прививками в течение первого года жизни, и раз вы говорите, что это безопасно, мы введём его вам внутримышечно»; «давайте мы приготовим микстуру из добавочных ингридиентов, содержащихся в вакцинах для шестилетнего ребенка, а вы выпьете ее публично». Да, пожалуйста! Я был бы на это согласен. Я — токсиколог, и знаю, что ничего страшного не произойдет, но нужно ещё добраться до этого предложения. Подобные челленджи заявляются не для того, чтобы врачи их прошли, а просто для заявления о себе.

Достаточно знаменитый американский антипрививочник Джок Даблдей в 2001 году предлагал врачам за участие в его челлендже деньги, начал с $5 тыс., потом сумма выросла до $20 тыс., а закончил он свое предложение $75 тысячами.

Разве такие деньги могут быть лишними? Конечно, я написал, что хочу участвовать. Мне в ответ прислали целый перечень требований.
Нужно приехать в Соединенные Штаты, что уже немало. Пройти освидетельствование у трех психиатров, которых назовет Даблдей. За свой счет, а приемы у них стоят, как чугунный мост. Хорошо, предположим, я согласен.

Второй шаг. Нужно пройти полное медицинское обследование и все результаты отдать товарищу Даблдею. Это еще не все. Третий пункт. Ты читаешь пять книг, которые «раскрывают правду о вакцинах», и потом сдаешь тест. Ты должен набрать не менее 90% по результатам теста. Только после этого всего тебя допустят к челленджу, а скорее всего нет, потому что таких заявок было очень много.

Я вписался в каждую, мне все равно, я — научный журналист, а в прошлом, военный врач. Во мне ТАКОЕ плещется. Нас прививали по схемам военного времени, там и чума, и холера, чего только нет. Поэтому мне было все равно, но ни разу я до этого челленджа не дошел, просто потому, что все заканчивается либо такими, как названы выше, либо еще более нелепыми требованиями.

Самое интересное, что очень долго сторонникам прививок было нечем крыть такие выпады: «Предположим, ваши вакцины работали в прошлом, но сейчас они не работают. Как вы докажете, что они работают? Давайте остановим вакцинацию сейчас, проведем двойные, слепые, плацебо-контролируемые и прочее исследования, вы докажете, что они работают, и мы к ним вернемся».

Это опять лукавство, мягко говоря. Конечно, я понимаю, что та огромная плотина, которая сдерживает инфекции, в разных частях сделана из разных материалов, там местами слои глины, где-то палки. В некоторых местах железобетон армированный. Мы не можем снести ее и всю выстроить из железобетона, просто потому, что оттуда хлынет такое, что нам коронавирус покажется цветочками.

Нужна была какая-то математическая модель, при помощи которой мы могли бы вынуть такой фактор, как вакцины, из инфекционного процесса. Это удалось ученым из университета Питсбурга в проекте Tycho.

Собралась огромная мультидисциплинарная команда. В ней есть и инфекционисты, и эпидемиологи, и программисты, и аналитики, кого там только нет. Им можно написать, даже с использованием google переводчика, и они довольно шустро отвечают. Несколько раз писал им по тем вопросам, которые меня интересовали, мне отвечали где-то в течение семи — десяти дней.

Они собрали всю информацию о заболеваемости инфекционными болезнями сначала в США, а теперь уже за весь мир принялись: всю доступную с 1888 года информацию, задокументированные случаи, зарядили в математическую модель и изъяли оттуда вакцины. Как это им удалось, можете спросить их самих, они отвечают.

Главное, что результаты, которые они получили, таковы: только на территории США, только с 1924 года и только по семи основным вакцинам и инфекциям удалось предотвратить более 103 миллионов случаев заболеваний. Теперь мы можем сказать, что было бы если бы вакцин не было.

Без вакцин были бы дополнительные сотни миллионов случаев заболеваний. Теперь это не просто голословное утверждение. Это математические данные.

Понятно, что не все в это верят. Как и в коронавирус не все верят.