23 мая налоговая полиция предприняла беспрецедентную по своим масштабам акцию в отношении АО «АвтоВАЗ». Сотни полицейских провели проверку представительств и дилеров автозавода в 26 регионах страны, в том числе и в Самаре. В тот же день пресс-служба УФСНП распространила информацию о том, что руководством ВАЗа разработаны и использованы новые схемы ухода от налогообложения. Но широкого резонанса это событие не получило. Возможно, потому что на ВАЗе, по информации «СО», заранее знали о готовящейся акции силовиков.
Проверки, или, как выражались полицейские, «обследование помещений», представительств и офисов дилеров АвтоВАЗа начались в 26 регионах России 23 мая в 10 часов утра. В 42 представительствах и дилерских фирмах были начаты выемки финансовых документов. Больше всего шума вызвали обыски в московском представительстве АО «АвтоВАЗ», где, как заявила позже пресс-служба УФСНП, были найдены самые главные следы «крамолы» на ВАЗе — 50000 долларов и удостоверение сотрудника Минюста. Они находились в кабинете у заместителя директора московского представительства Игоря Ляченкова, сына вице-президента АО «АвтоВАЗ» Николая Ляченкова. Не обошлось и без находки, ставшей уже знаковой для любой операции спецслужб: в офисе представительства, как следует из распространенной позже информации, нашли спецустройства, которые могут использоваться для прослушивания. Столь странный набор «компрометирующих» находок тут же вызвал много вопросов у журналистов, но получить на них какие-либо внятные ответы не удалось. В пресс-релизе УФСНП утверждалось, что «акция связана с тем, что еще более года назад в отношении руководства «АвтоВАЗа» было возбуждено уголовное дело по нескольким статьям УК РФ… За это время руководством «АвтоВАЗа» были разработаны и использованы новые схемы ухода от налогообложения, в реализации которых принимали участие и управления региональной торговли».
Не прояснили ситуацию и на местах. Так, пресс-секретарь областного управления налоговой полиции Игорь Кротов только подтвердил факт распространения операции на Самарскую область, отказавшись при этом назвать как ее причины, так и названия и число фирм, попавших под «колпак» налоговой полиции. По его словам, сотрудники ФСНП в ходе обследования помещений проведут выемку документов в целях проверки финансово-хозяйственной деятельности фирм за последние три года. Работа по обследованию будет длиться еще две недели, т.е. закончится уже в июне. Пока же вопрос о причинах проведения столь масштабной акции остается открытым. Ее обстоятельства тоже выглядят достаточно странно. Например, налоговая полиция выбрала для осуществления акции такую юридическую форму (обследование), которая не требует санкции прокурора. Кроме того, по сообщению газеты «Ведомости», полицейские потребовали документацию московского офиса, обосновывая свою позицию некой «имеющейся у них информацией». Отсутствие поддержки прокуратуры и действия на основании «оперативной» информации тут же вызвали к жизни целый шквал домыслов по поводу того, кому и зачем понадобилось проводить такую операцию в отношении «АвтоВАЗа», прекрасно отдавая себе отчет в возможных последствиях. Волжский автозавод и без того находится в далеко не самом устойчивом состоянии. Прошлый год принес ему 7 миллиардов рублей убытков, а малейший срыв налоговых платежей может привести к потере контрольного пакета акций, находящегося в залоге у государства, и как следствие — к потере контроля нынешней команды менеджмента над предприятием. Между тем бизнес, сформировавшийся вокруг завода, очень прибылен, и надо полагать, что интерес к контролю над ним сохраняют многие московские структуры, в том числе и правительство России. Если так, то неустойчивое равновесие ВАЗа можно подтолкнуть, например, налоговыми проверками или заявлениями. Как это делается, прекрасно продемонстрировал экс-министр по налогам и сборам Александр Починок, заявивший в преддверии решения вопроса о привлечении в Тольятти инвестиций от корпорации GM о том, что ВАЗ ждут сумасшедшие налоговые доначисления. Акция полицейских на удивление странным образом совпала с новой датой рассмотрения (23 мая) проекта создания совместного предприятия советом директоров General Motors. Но, как заявил 27 мая председатель совета директоров АО «АвтоВАЗ» Владимир Каданников, помешать переговорам она не смогла. Впрочем, существует и другая, более оригинальная версия происходящих событий, нежели очередной всплеск волнений по поводу грядущей национализации ВАЗа. Как заявил «СО» высокопоставленный источник в руководстве ВАЗа, акция якобы стала прямым следствием борьбы за власть в среде высшего вазовского менеджмента и имеет конечной целью снятие ряда его руководителей со своих постов. В пользу этой версии говорит то, что в скандале тут же засветился сын Николая Ляченкова — одной из тех фигур, которых, по мнению источника «СО», и хотят убрать с завода. Правда, при всей оригинальности у версии есть недостаток. ВАЗ, как известно, контролируется одним человеком — Владимиром Каданниковым. Если ему кого-то захочется снять, вопрос можно считать решенным и без налоговой полиции. Если не захочется — тогда надо будет прежде снять его самого.
На ВАЗе прекрасно знали о готовящейся акции. По информации «СО», автодилеры были оповещены о ней за два-три дня до момента проведения и провели это время за «подчисткой» собственной бухгалтерии и распродажей «излишков» машин. Поэтому никакого особенного шума и не получилось, равно как и громких по разоблачительному потенциалу находок. Глупо выглядящие 50000 долларов и удостоверение сотрудника Минюста явно не в счет. В этот же ряд попадает и заявление о схемах уклонения от налогообложения через управления региональной торговли. По этому поводу пресс-служба АО «АвтоВАЗ» сделала специальное заявление, сообщив буквально следующее: «Мы категорически не согласны с утверждением, что руководством «АвтоВАЗа» были разработаны схемы ухода от налогообложения. Управления региональных поставок (а не торговли, как говорят работники ФСНП) были созданы не для «ухода от налогов», а с целью приближения продукции к конечному потребителю, и осуществляют поставки автомобилей в торгующие организации. Управления региональных поставок как структурные подразделения АО «АвтоВАЗ» не могут облагаться налогами вне общей налогооблагаемой базы «АвтоВАЗа» и, следовательно, не имеют возможности к ее нарушению».
Комментарии Владимира Каданникова по поводу действий налоговой полиции читайте в статье «Владимир КАДАННИКОВ: Они хлебали щи шагающим экскаватором».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года