Верховный суд РФ: за сдачу в плен военные будут наказаны 10 годами заключения

Разъяснения Верховного суда, при каких обстоятельствах военнослужащего следует отправить в колонию, а когда совершивших преступления, нужно оправдать, опубликованы Российским агентством правовой и судебной информации.

Верховный суд России впервые разъяснил особенности квалификации преступлений против военной службы.

Так, российские суды будут считать преступлением против военной службы сдачу в плен противнику в том случае, если солдат или офицер сделал это добровольно, сознательно. Если у него была физическая возможность оказывать решительное сопротивление противнику и избегать захвата, как того требует воинский устав.

Сдавшийся добровольно в плен будет считаться преступником даже если он находился «в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении». Несмотря на тяжелые обстоятельства военнослужащий обязан продолжать вести бой. В противном случае, по возвращении домой, он может быть приговорен к 10 годам колонии.

Пленение не будет считаться преступлением, если военнослужащий не мог сопротивляться противнику из-за своего физического состояния.

Разъяснил Верховный суд тонкости квалификации дезертирства и оставления места службы. Самовольное оставление места службы отличается умыслом временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, в то время как дезертир замышляет вовсе уклониться от службы.

О таком умысле говорят изготовленные подложные документы, например, об отсрочке от призыва или о трудоустройстве.

Дезертирство — длящееся преступление. Оно оканчивается после наступления предельного для службы возраста (для призывников), окончания мобилизации или наступления предельного возраста пребывания в запасе (для мобилизованных).

Преступлением может быть как неподчинение приказу, так и исполнение преступных приказов. Если подчиненный выполняет приказ, требующий совершить уголовно наказуемые действия, он становится преступником и подлежит наказанию. Командир в этом случае — подстрекатель. Преступником считается и подчиненный открыто отказавший подчиниться правомерному приказу и принявший этот приказ, но в действительности его не исполнивший.

Обратили внимание российских судей и на различия между преступлениями против военной службы и грубыми дисциплинарными проступками: преступления характеризуются общественно опасными последствиями.

Если преступление против военной службы не повлекло тяжких последствий, не нанесло существенного вреда интересам службы или безопасности государства, то совершившего его военнослужащего ждет оправдательный приговор.

— Марина Ярцева