26 июня 11-й арбитражный апелляционный суд поддержал позицию коллег из нижестоящей инстанции, оставив в силе их решение от 24 апреля.
«Перекресток» требовал признать незаконным отказ министерства в предоставлении компании в собственность участка площадью 10 515,5 кв. м по улице Ветвистой, 2а (под культурно-оздоровительный комплекс). Однако площадь запрашиваемого участка в 30 раз превышает площадь земли, занятой кафе и рестораном ООО «Перекресток». «Согласно положениям ст. 35,36 ЗК РФ, у ООО «Перекресток» имеется исключительное право на приобретение участка, занятого лишь этими объектами и необходимого для использования ресторана-бара и летнего кафе», — резюмировал суд. «Доказательств того, что спорный участок площадью 10 515,5 кв. м необходим для эксплуатации объектов недвижимого имущества общей площадью 345,4 кв. м, ресторана-бара и летнего кафе, в материалах дела не представлено», — говорится также в решении суда первой инстанции. Наконец, формирование участка сразу в трех правовых зонах (а «вертолетка» оказалась частично в Р-3, частично в ПК-1 и Ж-3) противоречит требованиям закона.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года