Владимир Аветисян ответил на приглашение самарского губернатора на ток-шоу

Бизнесмен предложил другой формат обсуждения вопросов, значимых для жителей Самарской области. «Обозрение» публикует ответ Владимира Аветисяна Вячеславу Федорищеву:

Уважаемый Вячеслав Андреевич!

К моему великому сожалению, вынужден констатировать, что моё участие в Вашем ток-шоу «Очная ставка» стало невозможным, и вот по какой причине. Первоначально телешоу, как было анонсировано Вами и Вашими службами, должно было состояться 20 декабря, в день ЧК. В этот день было запланировано другое мероприятие с моим участием. Более того, без моего участия оно не могло бы состояться. И мне стоило большого труда договориться с организаторами мероприятия о переносе его на 19 декабря и перекроить свой рабочий график. И вдруг, с большим удивлением, я неожиданно узнаю, что ток-шоу тоже перенесено на 19 декабря. Сначала я подумал, что это какая-то шутка, ошибка, но, увы, это оказалось правдой. Этими обстоятельствами непреодолимой силы и объясняется мой поздний ответ Вам. Увы, наша встреча в прямом эфире не состоится, ну или состоится в будущем. Кроме того, позволю себе, уважаемый Вячеслав Андреевич, поделиться с Вами мыслями по данной тематике. Я не очень хорошо отношусь к телевизионным ток-шоу как форме. Уж очень там много фальши, заготовок, подсадных, криков, хаоса и так называемых «роялей в кустах». Не верю, не смотрю. И любому, мало-мальски искушенному зрителю, это сразу понятно. Но это, безусловно, только моё, частное мнение. Еще, как мне кажется, за час или полтора поговорить о насущных проблемах можно, а вот решить невозможно. Тем более, если как Вы написали, эти проблемы копились десятилетиями. Я бы предложил другой формат встречи, уважаемый Вячеслав Андреевич, кстати, тоже публичный.

Вы не раз говорили о перезагрузке работы регионального отделения Союза машиностроителей России. Не знаю про перезагрузку, но загрузка нам точно не помешает. Союзмаш — великолепная экспертная площадка для обсуждения и выработки решений насущных задач с участием руководителей промышленных предприятий, ТЭКа, представителей общественности, а главное — квалифицированных экспертов. И это только начало. Учитывая, что мы с Вами являемся членами бюро Центрального Совета Союза машиностроителей России, можем внести на его заседание вопрос о проблематике работы критической инфраструктуры регионов в целом по стране.

Что же касается ток-шоу 19 декабря, то я примерно понимаю, о чем там будет идти речь и могу спрогнозировать, какие вопросы могут возникнуть во время этого мероприятия. Учитывая вышеизложенное, надеюсь, что у Вас будет возможность донести до аудитории информацию с цифрами и фактами, которую прилагаю к этому письму. Эта информация у Вас есть, но на всякий случай, если вдруг не окажется под рукой. И, конечно же, Вы можете зачитать мой ответ и приложение к нему публично.

В свою очередь, считаю необходимым Вам сообщить, что поскольку Вы пригласили меня к участию в ток-шоу не только по почте, но и публично, я тоже постараюсь продублировать свое письмо через СМИ, чтоб оно точно не затерялось.

С уважением,

Владимир Аветисян

Приложение

Управление федеральной антимонопольной службы по Самарской области официально констатировало, что тарифы ООО «Газпром газораспределение Самара» на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования по целому ряду позиций значительно выше, чем тарифы СВГК.
Обвиняя СВГК в росте тарифов в 2024 году, почему-то забывают сказать, что с 2019 по 2023 год расценки СВГК на техническое обслуживание газового оборудования были заморожены. За это же время компания “Газпром газораспределение Самара” подняла тарифы на обслуживание газового котла на 502%, а водогрейной колонки на 434%. Тариф «Газпром газораспределение Самара» на транспортировку газа населению превышает тариф СВГК на 11%. По уровню тарифа на транспортировку СВГК занимает в России 76 место из 91 компании.
Если предположить, что «Газпром газораспределение Самара» заменит СВГК в сфере обслуживания газового оборудования во всей Самарской области, то потребители сразу начнут платить больше. Поскольку тарифы «Газпром газораспределение Самара» выше.
Правительство Самарской области обвиняет СВГК в срыве программы социальной газификации, хотя сейчас задерживается выполнение около 700 заявок. Однако ранее СВГК уже были созданы условия подключения газа к 14 700 домохозяйств. Задержка выполнения программы социальной газификации составляет около 5% от всех выполненных договоров, и во многом вызвана запаздыванием финансирования программы со стороны Единого оператора — «Газпром газификация». Так о каком же срыве программы может идти речь?
Именно многомесячные неплатежи ООО «Газпром газификация» замедляют выполнение программы социальной газификации Самарской области. Размер дефицита финансирования этих работ со стороны Единого оператора в адрес СВГК составляет уже более 2 млрд руб. СВГК для продолжения работ вынуждена компенсировать эти неплатежи коммерческими кредитами и нести убытки от выплаты процентов. СВГК неоднократно обращалось к губернатору Самарской области с просьбой оказать содействие в решении проблемы неплатежей со стороны Единого оператора. Пока безрезультатно.
К концу ноября СВГК уже выполнило техническое обслуживание газового оборудования у 561 тысячи абонентов из 800 тысяч заключенных договоров. В 120 тыс. домохозяйств зафиксирован недопуск специалистов к осмотру газового оборудования, а у остальных потребителей техобслуживание планируется провести до конца 2024 года. Обвинения СВГК в срыве работ по проведению технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не имеют под собой оснований.
Представители Правительства региона неоднократно сообщали, что к ним поступают жалобы на качество технического обслуживания внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. СВГК готова повышать качество своей работы и неоднократно просила передать эти жалобы для отработки в компанию. Но эти сведения так и не были переданы.
Из всех возможных вариантов обсуждения дальнейшей судьбы муниципальных активов, арендуемых СВГК, правительство Самарской области сразу выбрало самый скандальный и конфронтационный. С силовым давлением и угрозами заведения уголовных дел. При этом, СВГК всегда была готова к диалогу, в том числе и на тему будущности арендуемых активов. Но ни письменных, ни устных обращений от правительства Самарской области по этому поводу не поступало. И не поступило до сих пор.