Ворошилов осужден

В понедельник Самарский областной суд вынес приговор по делу Дмитрия Ворошилова. Человек, которого называли «лесным маньяком», признан виновным в убийстве двух человек, незаконном завладении автомобилем и посягательстве на жизнь работника милиции и приговорен к пятнадцати годам лишения свободы

Суд признал недоказанной вину Ворошилова по первому из вошедших в обвинительное заключение преступлений, совершенному в ночь со 2 на 3 сентября 1996 года в лесу у поселка Ново-Семейкино. По словам председательствовавшего на процессе Валерия Курылева, выводы экспертиз, на основании которых он обвинялся в нападении на Мамуку Сантеладзе и Алевтину Буткевич, носят предположительный характер. Более убедительных доказательств его вины следствие предоставить не смогло. В основу приговора легло преступление, совершенное в ночь на 23 ноября. Тогда в лесу недалеко от поселка Горный «леший» убил Дмитрия Короткова и Елену Кулаковскую. Труп Короткова он положил в багажник его машины и попытался куда-то увезти, но при выезде на шоссе столкнулся с нарядом милиции. Выскочив на ходу из автомобиля, преступник ранил одного из милиционеров — Евгения Землякова. На суде милиционеры опознали Дмитрия Ворошилова. Несмотря на то, что данные ими описания преступника вначале во многом расходились, а опознание Ворошилова было проведено спустя много времени с момента происшествия, их показания были признаны достойными доверия, поскольку причин для оговора Ворошилова у этих свидетелей, по словам Валерия Курылева, нет.

В качестве главного доказательства вины учитывалось категоричное заключение одорологической экспертизы о том, что обнаруженная на месте происшествия куртка принадлежит Ворошилову. При этом суд не отрицал, что вынесение приговора на основании одной этой экспертизы было бы невозможным. Однако, оценивая собранные по данному эпизоду доказательства в совокупности, суд постановил, что вина Ворошилова доказана. Он был признан виновным в совершении умышленного убийства двух человек, в незаконном завладении транспортным средством без цели хищения, в посягательстве на жизнь работника милиции и приговорен к пятнадцати годам лишения свободы. Мотивом преступления, по мнению суда, могли послужить некоторые из подробностей его жизни в последние годы. К таковым были отнесены: его близкие отношения и разрыв с некой Мариной Аношкиной, после чего у него сложился комплекс женоненавистничества. Заявления защиты о том, что после ареста Ворошилова аналогичные преступления на территории области продолжали совершаться, не было принято во внимание. Валерий Курылев мотивировал это тем, что, признавая подсудимого виновным по одному эпизоду и обсуждая другие, не вмененные ему эпизоды, суд вышел бы за рамки предъявленного обвинения.