Вошел и вышел

26 сентября Главное следственное управление при ГУВД Самарской области второй раз за последние два месяца возобновило следственные мероприятия по уголовному делу Пушкина, закрывавшемуся за отсутствием состава преступления. Сергей Пушкин стал руководителем СДП в 2008 году. Его основной задачей на этом посту должен был стать возврат имущественного комплекса государственного издательства, проданного по цепочке четырем фирмам. Повод для уголовного преследования Пушкина возник в разгаре процесса борьбы за имущество СДП в сентябре прошлого года и совпал с чередой судебных поражений госиздательства, не располагавшего уже практически никакими ликвидными активами. По информации «СО», дело было возбуждено Главным следственным управлением при ГУВД по Самарской области по инициативе областного Управления ФНС, которое усмотрело нарушения закона в ряде сделок между СДП и его дочерним предприятием — ООО «Теплопласт». Реализованная Пушкиным схема состояла в искусственном, по версии следствия, наращивании кредиторской задолженности банкротящегося СДП через совершение вексельных операций с «Теплопластом». Сумма ущерба СДП была оценена в 400 млн рублей. Следствие велось полгода, и в июле 2011 года было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

К тому моменту Сергей Пушкин вернулся из США, где находился последние несколько месяцев, и активно сотрудничал со следствием. Реабилитация Пушкина оказалась недолгойуже 8 августа ГСУ возобновило дело в связи с неполным расследованием всех обстоятельств. Далее ситуация начала развиваться по парадоксальному сценарию. Как сообщили «СО» в ГСУ, в сентябре уголовное дело Пушкина вновь было закрыто за отсутствием состава преступления, а 26 сентября возобновлено в очередной раз. По словам старшего следователя ГСУ Алексея Орлова, в настоящее время по делу №201023266 проводятся следственные мероприятия. Получить комментарии Сергея Пушкина на момент сдачи номера не удалось. Источник «СО», знакомый с ситуацией, сообщил, что причина частой смены решений относительно судьбы уголовного дела связана с тем, что «собственник СДП (Росимущество. – Прим. «СО») не может определиться, был ли ему нанесен ущерб». По мнению адвоката коллегии адвокатов №102 Михаила Моисеева, на уголовное дело Сергея Пушкина, по всей видимости, оказывают влияние политические факторы. «Самостоятельно закрыть дело следователь не может, как и возобновить его. Это все делается по согласованию с руководством ведомств или «по звонку», — считает адвокат. Узнать мнение представителей ТУ ФАУГИ на момент сдачи номера «СО» не удалось.