Возьмут личным имуществом

Дело может оказаться прецедентным не только для Самарской области, но и в целом для России. Дело в том, что в стране до сих пор не принят закон о банкротстве физических лиц, хотя различные его варианты выносятся на рассмотрение на протяжении многих лет. Евгений Степанов известен в Жигулевске как совладелец нескольких компаний, работающих в сфере ЖКХ, в том числе ООО «УК «Надежда», ООО «Благоустройство», ООО «Раббат» и др. Последний год вокруг жигулевской «коммуналки» возникает один скандал за другим, и компании Степанова эти процессы не минули. Так, прошлым летом «Надежда» стала одной из УК, в отношении которой ОВД по г. о. Жигулевск возбудило уголовные дела по ст. 159 «Мошенничество» после массовых отключений горячей воды в городе и роста долгов УК перед ресурсопоставляющими организациями. Из-за проблем с горячим водоснабжением прокуратура Жигулевска прошлой весной занялась проверкой ООО «Раббат», которым руководил сын бизнесмена — Владимир Степанов. В сентябре прошлого года Межрайонная инспекция ФНС №15 пыталась добиться ликвидации ООО «УК «Надежда» как юрлица в связи с отрицательным балансом по итогам 2009 года, правда, арбитражный суд Самарской области отказал налоговикам в этом требовании. Проблемы стали возникать и на политическом фронтеВладимир Степанов, который ранее являлся депутатом городской думы, в прошлом году повторно баллотировался в думу Жигулевска, но не смог пройти даже этап регистрации.

Теперь власти Жигулевска инициировали судебный процесс о банкротстве Евгения Степанова как физлица. 10 мая соответствующий иск был направлен в арбитражный суд Самарской области, заседание по нему пока не назначено. Поводом стал долг Степанова в 1, 4 млн рублей за аренду земельного участка. По словам руководителя правового управления Жигулевска Дениса Шабанова, несколько лет назад Степанов приобрел в городе складскую базу, однако муниципальную землю, на которой данный объект недвижимости располагался, в собственность не оформил и за аренду участка так ни разу и не заплатил. «Сейчас этот объект недвижимости он уже продал, а долги в бюджет не вернул», пояснил Шабанов. По словам чиновника, взыскать средства со Степанова-бизнесмена по закону город не сможет, к тому же его предприятия переведены на аффилированные лица. «Город со своей стороны обязан предпринимать действия по снижению задолженности в бюджет, в связи с этим мы и приняли решение о банкротстве физлица», — заявил «СО» мэр Жигулевска Александр Курылин. В мэрии уверены в том, что процедура банкротства — единственный путь взыскания средств с неплательщика. Сам Владимир Степанов заявил «СО», что комментировать ситуацию не будет в силу ее политизированности. Степановмладший в удовлетворение иска мэрии не верит: «На мой взгляд, подобное банкротство физлица — нарушение правовой системы, и я удивлюсь, если суд удовлетворит иск мэрии Жигулевска».