Громкий скандал разразился вокруг закупок Самарского областного театра и балета.
В отношении одного из бывших руководителей учреждения возбуждено уголовное дело в связи с масштабными хищениями при постановке балета «Дон Кихот». Хищения осуществлялись в период, когда театром руководил нынешний министр внутренней политики Самарской области Сергей Филиппов. Пока удар силовиков пришелся по одному из бывших подчиненных Филиппова, и главная интрига как раз и заключается в том, остановится ли история именно на нем.
Премьера балета в трех действиях и семи картинах с прологом «Дон Кихот Ламанчский» состоялась в Самарском областном театре оперы и балета в июле 2022 года. В основу спектакля было положено либретто Мариуса Петипа 1869 года в редакции Александра Горского по мотивам всемирно известного романа Сервантеса.
В Самаре в 2022 году, по сути, реконструировали постановку Большого театра 1900 года в хореографии Александра Горского. Спектакль Горского характеризовали как «праздничный, увлекающий темпераментом и виртуозностью». Хореограф Горский так загорелся модными на тот момент идеями Станиславского, что в своем «Дон Кихоте» превратил симметричный кордебалет, привычный для постановок Петипа, в шумную веселящуюся толпу.
Основой сюжета балета Горского стал лишь один эпизод приключений Дон Кихота — история о несостоявшейся свадьбе богача Гамаша с красавицей Китри, возлюбленной деревенского юноши Базиля. Базиль и Китри — ведущие танцевальные партии в балете (сейчас их исполняют прима-балерина Большого театра Елизавета Кокорева и премьер Большого театра Дмитрий Смилевски), а вот роль главного героя Дон Кихота в основном пантомимная.
В 2022 году в Самаре за постановку и новую хореографическую редакцию балета Горского отвечал балетмейстер-постановщик САТОБ Юрий Бурлака. Художником-постановщиком самарского «Дон Кихота» стала лауреат «Золотой маски», сценограф Большого театра Альона Пикалова. В своей работе Пикалова использовала эскизы художников Константина Коровина и Александра Головина к постановкам Большого театра 1900 года и 1906 года. При работе над костюмами задействовались эскизы Александра Головина и Гурли Теляковской к постановке Большого театра 1900 года.
«Дон Кихот Ламанчский» — один из ярчайших образцов наследия золотого века классического балета; театральная фантазия на тему балетной Испании с зажигательными ансамблевыми танцами, кастаньетами, веерами, оборками на юбках, розами и гребнями в женских прическах», — так это представление описывается на сайте САТОБ. Самарская постановка балета в 2022 году попала в лонг-лист премии «Золотая маска» и в том же году получила премию «Самарская театральная муза» в номинации «Лучший спектакль в музыкальном театре».
Спектакль идет до сих пор — очередное представление состоялось в минувшую среду, 2 апреля 2025 года. И за день до этого, 1 апреля 2025 года, УФСБ России по Самарской области распространило пресс-релиз о возбуждении уголовного дела в отношении одного из руководителей театра оперы и балета, который вывел деньги как раз при постановке «Дон Кихота».
Как следует из релиза, оперативно-розыскные мероприятия в Самарском академическом театре оперы и балета имени Шостаковича совместно проводили сотрудники регионального УФСБ и УМВД России по городу Самаре.
Как сообщает пресс-служба УФСБ России по Самарской области, в результате силовой акции пресечена противоправная деятельность должностного лица из числа руководителей театра, причастного к хищению в особо крупном размере бюджетных средств, выделенных областным минкультуры на постановку спектакля «Дон Кихот Ламанчский».
Выяснилось, что во время постановки спектакля фигурант, имя которого пока официально не называется, дал указания подчиненным сотрудникам заключить контракт на изготовление мягких декораций с аффилированной с ним коммерческой организацией по завышенной стоимости.
«Затем по указанию подозреваемого подрядчик заключил фиктивные договоры с подконтрольными ИП и самозанятыми гражданами, перечислил им денежные средства в размере около 1,6 млн рублей, которые впоследствии в наличной форме были переданы фигуранту», — сообщает областное УФСБ.
Материалы, собранные на деятеля культуры, уже переданы в следственный орган. В УМВД России по городу Самаре возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Неназываемому руководителю театра угрожает до 10 лет колонии.
По информации осведомленных источников «СО», фигурантом данного уголовного дела, скорее всего, станет бывший заместитель генерального директора по экономике и финансам Алексей Орлов, но главная интрига — закончится ли именно на нем вся история, или с него только начнется. Как сообщил «СО» бывший гендиректор САТОБ Сергей Филиппов (именно он руководил театром во время постановки «Дон Кихота»), «на тот момент за все закупки и контракты в театре отвечал заместитель по финансам Алексей Орлов, в том числе это касается закупок при постановке балета «Дон Кихот Ламанчский». «Работа получилась достаточно сложной и недешевой, и, насколько я помню, что-то заказывали в Самаре, что-то приходилось везти. Все контракты всегда были на совести Орлова», — подчеркивает Филиппов, который совсем недавно получил в «Белом доме» кресло министра внутренней политики Самарской области.
Филиппов возглавил САТОБ в 2019 году после ухода Натальи Глуховой и проработал в театре до конца июля 2022 года. После его перехода на должность директора Самарского театра драмы в кресло врио гендиректора театра оперы и балета до марта 2023 года уселся тот самый Алексей Орлов, которого в настоящее время подозревают, по информации источников «СО», в мошенничестве.
А в конце 2024 года стало известно, что Сергей Филиппов вновь возвращается к работе высокопоставленного чиновника (ранее он руководил и информационно-аналитическим управлением, и министерством культуры Самарской области). Его назначили заместителем руководителя департамента внутренней политики Самарской области с перспективой роста до главы министерства внутренней политики, в которое вскоре трансформировался департамент. Трансформация завершилась быстро, и уже в январе 2025 года Филиппов обрел министерский статус. В задачи его нового ведомства входит организация взаимодействия с органами местного самоуправления, общественными объединениями, национальными и религиозными организациями.
САТОБ сейчас возглавляет Наталья Макарова, которая перешла в театр в 2019 году из министерства культуры вслед за Сергеем Филипповым. Никаких сведений об Алексее Орлове на сайте театра сейчас уже нет, из чего можно сделать вывод о том, что он был довольно оперативно уволен. Отразится ли скандал с постановкой «Дон Кихота» на карьере и имидже Сергея Филиппова? Эксперты «СО» расходятся в оценках перспектив этого расследования. Как считает управляющий партнер АБ «Лапицкий и партнеры» Валерий Лапицкий, «эта криминальная история может сказаться на имидже и карьере Сергея Филиппова, только если сойдутся воедино два аспекта: он причастен к совершению данного преступления и нынешний фигурант уголовного дела даст на него признательные показания». «Как показывает практика, возможность «поймать рыбку крупнее» часто становится предметом торга между правоохранителями и подозреваемым», — считает Лапицкий.
С коллегой не совсем согласен управляющий партнер АБ «Яблоков и партнеры» Вячеслав Яблоков. «Повлиять на текущую карьеру расследование может в том случае, если собранные следствием доказательства будут свидетельствовать о наличии нарушений со стороны бывшего руководителя. Пока нет такой информации, возлагать на него ответственность за все происходившее в возглавляемом ранее учреждении представляется неправильным», — подчеркнул в общении с «СО» Яблоков.
У кандидата в подследственные по делу о декорациях в «Дон Кихоте» Алексея Орлова ранее уже были проблемы с правоохранителями. Три года назад прокуратура заинтересовалась фондом «Те-Арт», в учредителях которого до конца 2021 года значились Алексей Орлов и художественный руководитель и главный дирижер САТОБ Евгений Хохлов. Кроме того, Алексей Орлов руководил фондом «Те-Арт» с июля 2018 года по февраль 2020 года. Сейчас директор фонда — Надежда Кирюшина.
В контрактном портфеле «Те-Арта» — 6 контрактов с ГБУК «САТОБ» на 24,5 млн рублей. Предметом всех контрактов является «приобретение прав на использование аудиовизуального произведения искусства» при проведении того или иного социально значимого мероприятия. В основном подобные контракты заключались перед проведением «Рождественского концерта» или торжественной церемонии акции «Народное признание».
В 2021 году областная Счетная палата в ходе проверки выявила многочисленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности театра оперы и балета. Один из пунктов проверки касался как раз деятельности фонда поддержки и развития искусства и культуры «Те-Арт». Депутаты губернской думы написали обращение в прокуратуру, из которого следовало, что в данную некоммерческую организацию «привлекаются благотворительные средства с целью софинансирования расходов в рамках реализации проектов в части организации творческого и постановочного процесса создания спектакля».
Позже прокурорская проверка подтвердила наличие конфликта интересов в деятельности «Те-Арта». Причем надзорники усмотрели наличие личной заинтересованности только у Алексея Орлова, который, будучи замгендиректора САТОБ, учредил фонд «Те-Арт» и в последующем участвовал в его деятельности. В версии прокуроров, Орлов должен был уведомить областное министерство культуры о том, что при заключении сделок между САТОБ и фондом «Те-Арт» у него возникла личная заинтересованность, но он этого не сделал. Министерству культуры было внесено представление для устранения выявленных нарушений.
В беседе с «СО» бывший гендиректор САТОБ Сергей Филиппов назвал постановку «Дон Кихота» «довольно дорогим спектаклем».
Если изучить контракты САТОБ во время подготовки премьеры «Дон Кихота», то станет понятно, что многие позиции, в том числе ткани и фурнитура, расторговывались разными контрактами. В большинстве случаев речь шла о контракте с единственным поставщиком, данные о котором скрыты.
Содержание контрактов дает некоторое представление о размахе постановки. Так, в рамках контракта №86315801421220000460000 на 252,8 тыс. рублей театр закупился атласом и атласом стретч, бисером, бисерной нитью, бусинами, прокладочной тканью дублерин, застежками-молниями, косой бейкой, креп-сатином, капроновым кружевом, лайкрой-бифлекс, атласными лентами, парчой, тафтой и пуговицами. Тогда же были закуплены сетка стретч, тесьма, плащевая и подкладочная ткань, шнур, фатин, флизелин и мокрый шелк. В контракте №86315801421220000470000 на 255,48 тыс. рублей прописана закупка товаров для оформления танцевального номера «Хабанера» и спектакля «Дон Кихот Ламанчский». Это 3 накладные косы, черный парик, искусственные цветы (орхидеи и розы), черные цилиндры, треуголка, 2 мужские шляпы, шляпа католического священника и 16 шляп с названием «Еврей» 56-58 размеров.
На 250,2 тыс. рублей закуплено тканей в рамках контракта №86315801421220000510000. Это атлас корсетный (красный, черный и молочный), крепдешин, сетка, туаль и тюль. Еще одна масштабная закупка тканей и фурнитуры состоялась незадолго до премьеры в рамках исполнения контракта №86315801421220000610000 на 168,9 тыс. рублей. Театр тогда приобрел 50 пар бюстгальтеров из любого текстильного материала (включая трикотажные или вязаные), замшу, застежки, пряжки, петли, заклепки и крючки, «бусины и блестки из недрагоценных металлов», швейные нитки и иголки, измерительный инструмент и «ножевые изделия», а еще пуговицы и «ткани готовые из синтетических штапельных волокон».
При подготовке премьеры «Дон Кихота» делались и другие закупки. Так, в рамках одного из контрактов заказывались изделия из волос: усы и борода для Герцога, Дон Кихота, Дона Караско и придворных, локоны Китри, накладки для Китри, Дульсинеи, Жуаниты, Мерседес, Пикилии и уличных танцовщиц. Исполнителем этого контракта на 676 тыс. рублей стала известная в театральных кругах постижер Юлия Птицына, которая поставляла парики и накладки Театру Олега Табакова, Театру на Таганке, Новому драматическому театру в Москве. На контрактной основе для постановки искали художника по свету (в документации прописан Александр Наумов), исполнителей ролей Китри и Базиля. Также САТОБ проводил закупки на оказание услуг по предоставлению животных для участия в спектакле «Дон Кихот Ламанчский», услуг кейтерингового обслуживания в рамках премьеры спектакля-балета, услуг по проведению профессиональной видеосъемки, по огнезащитной обработке декораций и размещению афиш на остановочных павильонах главных улиц Самары.
СЕРГЕЙ ФИЛИППОВ, министр внутренней политики Самарской области
На тот момент за все закупки и контракты в театре отвечал заместитель по финансам Алексей Орлов, в том числе это касается закупок при постановке балета «Дон Кихот Ламанчский». Мягкие декорации — это задники, кулисы, словом, все, что крепится на штанкеты (приспособление в виде металлической штанги на тросах, служащее для крепления элементов сценических декораций. — Прим. ред.). Вообще, хочу отметить, что балет «Дон Кихот» — довольно дорогой спектакль. Это историческая реконструкция постановки Большого театра 1900 года, в оформлении которой использовались эскизы известных художников Константина Коровина и Александра Головина. Мы старались максимально восстановить атмосферу того спектакля, привлекли хороших художников. Так что работа получилась достаточно сложной и недешевой, и, насколько я помню, что-то заказывали в Самаре, что-то приходилось везти. Все контракты всегда были на совести Орлова. Спектакль в итоге был включен в лонг-лист «Золотой маски».
ВАЛЕРИЙ ЛАПИЦКИЙ, управляющий партнер АБ «Лапицкий и партнеры»
Эта криминальная история может сказаться на имидже и карьере Сергея Филиппова, только если сойдутся воедино два аспекта: он причастен к совершению данного преступления и нынешний фигурант уголовного дела даст на него признательные показания. Как показывает практика, возможность «поймать рыбку крупнее» часто становится предметом торга между правоохранителями и подозреваемым («дай показания — и уйдешь под домашний арест или вообще отделаешься легким испугом»). Я бы не исключал вероятности того, что и в данном случае может происходить что-то подобное.
ВЯЧЕСЛАВ ЯБЛОКОВ, управляющий партнер АБ «Яблоков и партнеры»
В различных бюджетных учреждениях систематически выявляются те или иные нарушения, иногда они квалифицируются как преступления. При этом далеко не всегда в ходе расследования устанавливается причастность руководителя. Повлиять на текущую карьеру расследование может в том случае, если собранные следствием доказательства будут свидетельствовать о наличии нарушений со стороны бывшего руководителя. Пока нет такой информации, возлагать на него ответственность за все происходившее в возглавляемом ранее учреждении представляется неправильным.
— Наталья Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
