Ранее по приговору Самарского районного суда фигуранты-взяточники получили реальные сроки в колониях со штрафами.
Уголовное дело четырех руководителей подразделений ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы в Самарской области» находилось в производстве 2-го отдела по расследованию особо важных СУ СКР по Самарской области. Им вменили статьи о получении и даче взяток, посредничестве во взяточничестве, мошенничестве при получении выплат, служебном подлоге.
Время совершения преступления определено периодом с 2017 года по 2022 год. Именно тогда фигуранты, действуя в рамках преступного сговора, получили от граждан взяток на 900 тыс. рублей за фиктивное установление инвалидности. Кроме того, одна из осужденных получила взятку от своей коллеги за установление ей и ее супругу инвалидности — это послужило основанием для выплаты пособий в сумме более 600 тыс. рублей.
У фигурантов арестовали имущество на сумму более 5 млн рублей. По данным правоохранителей, сумма взяток колебалась от 15 тыс. рублей до 200 тыс. рублей.
Уголовное дело коррупционеров слушалось Самарским районным судом. Летом 2025 году трое фигурантов получили сроки в колониях общего и строгого режима от 8 до 11 лет со штрафами. Четвертая фигурантка отделалась штрафом. В качестве дополнительного наказания всем был установлен запрет на работу в медицинских врачебных комиссиях на срок от 3 до 7 лет.
Как следует из информации на сайте Самарского райсуда, фигуранты дела — это Марина Логинова, Раушания Давыдова, Нина Шибанова и Олег Домницкий. Самое суровое наказание суд назначило Логиновой (11 лет колонии со трафом 1,7 млн рублей), Домницкий получил 8 лет лишения свободы со штрафом 300 тыс. рублей. Самое мягкое наказание – у Шибановой (штраф 850 тыс. рублей).
21 ноября 2025 года в Самарском областном суде прошел апелляционный пересмотр приговора. Как сообщает пресс-служба Самарского областного суда, прокурор поставил вопрос о назначении Шибановой наказания в виде реального лишения свободы. А защитники Логиновой и Домницкого выразили несогласие с приговором, оспаривая доказанность виновности осужденных и квалификацию их действий.
В результате апелляционная коллегия уточнила приговор в части дополнительного наказания, а апелляционные жалобы и представление оставила без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.











