«Вы на нас плюете, а мы вас ненавидим»

В июне прошел ежегодный Петербургский международный экономический форум-2021 (ПМЭФ), на котором с эмоциональной речью выступила Анастасия Татулова, предприниматель и общественный уполномоченный по защите малого бизнеса, рассказав о том, за что бизнес «ненавидит» государство. Что же душит российский бизнес?

Читайте также:

Железнодорожный коллапс в Рязани: задерживаются семь самарских поездов

Атака БПЛА на Самарскую область 7 марта задержала 14 авиарейсов

ВСУ атаковали Самарскую область 7 марта — уничтожены пять БпЛА

Больше

Я себе записала фразу, которую хочу обсудить, это прямо цитата, что основной запрос от предпринимателей — простота и доступность мер поддержки. Я разочарую вас. Основной запрос предпринимателей на самом деле, их всего два этих запроса, — это прибыльность, равно эффективность бизнеса, и безопасность. Больше предпринимателям ничего не надо, от слова «совсем». Меньше всего им нужны форумы.

<…>

До тех пор, пока все-таки не сформируется команда, которая будет понимать, что такое малый и средний бизнес, что ему реально нужно, или хотя бы при которой не формируется экспертный совет. Не такой, из которого будут тебя вычеркивать, когда ты что-нибудь неудобное сказал или то, что не совпадает со взглядами того, кто наверху. А реально когда мы будем готовы слушать обратную связь, неудобные вещи брать в работу, только тогда у нас все поедет.

Бизнесу в любой отрасли для бурного роста нужно всего две вещи — эффективность и безопасность. Нигде, ни в одном лозунге на сегодняшний момент, ни в одной стратегии очередной, которая написана по малому и среднему бизнесу, даже слов таких нет. Что угодно есть — цифровизация, акселерация, генерация, песочница. Только вот этих двух слов нет.

<…>

Не надо нам, пожалуйста, институтов, которые нас развивают. Ничему меня не может обучить человек, который никогда не занимался бизнесом.

<…>

Фактически каждое государственное телодвижение уже несколько лет приносит один результат – усложнение работы цивилизованных и добросовестных участников рынка и представляет конкурентные преимущества теневому сектору. В прошлом пандемийном году очень тяжёлая была ситуация, но она привела нас к тому, что рынок посерел ещё больше.

Я не разделяю восторгов по поводу объявленного двукратного снижения страховых взносов. Во-первых, давайте по-честному, не было никакого двукратного снижения. Это только на бумаге: было 30% – стало 15%, потому что 15% – это только на суммы, превышающие МРОТ. А единственное, с чем связан рост занятости, – это получение льготных кредитов на зарплату: чтобы их получить, людей быстро пооформляли на работу.

Я вас уверяю, когда всё закончится (пандемия коронавируса, — прим. SIA.RU), всё обратно отрулится, потому что невозможно платить такие суммы в человекоёмких отраслях. Это и фитнес, и гостиницы, и рестораны, и ручное производство.

Кроме этого мы имеем постоянное повышение неналоговых платежей. Например, пошлина за регистрацию дополнительного соглашения в ненавидимой всеми предпринимателями организации Росреестр в прошлом году выросла в 22 раза! Дорогие друзья, можно это ведомство просто убрать?

<…>

Административное давление несоразмерное нарушениям, вынуждает бизнес уходить в тень. Это доказанный факт – если ты серый, тебя никто не трогает, чёрный – тебя никто не видит. Как только ты платишь налоги, к тебе приходят все, кому не лень.

Самое главное, что суммы штрафов несоразмерны с прибылью бизнеса. Они превышают прибыль за месяц, два. Когда к тебе приходит человек без маски, а тебя за это на 300 тыс оштрафовали, это несоразмерность. Кто придумывает эти 300 тысяч? Я расскажу. Если у человека годовой доход 190 млн руб., ему реально кажется, что 300 тыс. это вообще не вопрос, он собаке корм покупает на эти деньги.

<…>

Нужно, чтобы налоговая политика была отраслевая, чтобы все игроки в отрасли могли зарабатывать, а не было так, что один игрок платит 4% налогов, второй — 46%.

Коды нужны для статистики, что само по себе очень архаичный подход. На деле получается, что предприятия могут работать в одной отрасли, например, салоны красоты или общепиты, но иметь разные коды и соответственно — разные налоги. В идеале органы статистики должны исходить из деятельности, а не из того, какой код указан на бумажке.

<…>

Налоги на зарплату должны исходить из того, что чем больше ты создаешь рабочих мест, тем меньше должен быть налог на одно рабочее место. Не больше, как сейчас.

250 человек у тебя работает, будешь платить 19%, 251 — будешь 30%. Где логика, если мы за занятость боремся?

<…>

Всё, что придумано государством, должно быть за счёт государства.

<…>

У нас есть тотальный кризис доверия власти и бизнеса. Из этого исходят очень многие проблемы.

Вы с нами разговариваете, как с убогими, плюёте на нас, а мы вас ненавидим.

И это плохо для всех – для бизнеса, и для власти, и для страны. Нужны неизменность правового регулирования, стабильность правил игры – хотя бы на 10 лет.

И ничего не надо менять – ни в лучшую, ни в худшую стороны. Не надо нас осчастливливать. Остановитесь. Мы не успеваем читать то, что вы пишете.